От Skvortsov
К Роман Алымов
Дата 01.06.2012 15:52:05
Рубрики Космос;

Китайцы летать будут (-)


От Роман Алымов
К Skvortsov (01.06.2012 15:52:05)
Дата 01.06.2012 16:20:31

Не будут (+)

Доброе время суток!
Проблемы США неизбежно будут означать глубокий кризис мировой экономики, который жесточайшим образом ударит по Китаю и поставит под вопрос существование его политической системы в нынешнем виде (если не вообще существование Китая как единого государства).
С уважением, Роман

От В. Кашин
К Роман Алымов (01.06.2012 16:20:31)
Дата 02.06.2012 14:17:03

США для КНР уже давно даже не главный торговый партнер

Добрый день!
>Доброе время суток!
> Проблемы США неизбежно будут означать глубокий кризис мировой экономики, который жесточайшим образом ударит по Китаю и поставит под вопрос существование его политической системы в нынешнем виде (если не вообще существование Китая как единого государства).
Ясно, что если США засосет в черную дыру или на их месте возникнет гигантское Сомали, то гигантские потрясения ждут всех. Но просто кризис в США,при котором они все равно будут сохранять какое-то положение в мировой торговле и разделении труда, уже не будет смертельным.
С уважением, Василий Кашин

От Александр Солдаткичев
К В. Кашин (02.06.2012 14:17:03)
Дата 02.06.2012 14:44:19

Вон оно как. А кто сейчас главный торговый партнер Китая? (-)


От Лейтенант
К Александр Солдаткичев (02.06.2012 14:44:19)
Дата 02.06.2012 15:03:14

У Китая нет единственного главного торгового партнера см. диаграму внутри


[33K]



От Александр Солдаткичев
К Лейтенант (02.06.2012 15:03:14)
Дата 02.06.2012 15:14:53

Тем не менее, США самый крупный партнер. (-)


От Лейтенант
К Александр Солдаткичев (02.06.2012 15:14:53)
Дата 02.06.2012 15:22:15

Вы невнимательны. Доля ЕС больше.

А если взглянуть более глобально, то доля соседей по ЮВА (АСЕАН + Корея + Япония + Тайвань) больше чем США + ЕС. Это даже если вынести за скобки Гонконг (Сянган).

От Александр Солдаткичев
К Лейтенант (02.06.2012 15:22:15)
Дата 02.06.2012 16:25:30

В китайской статистике нет страны ЕС.

Здравствуйте

Есть Германия, Нидерланды, Великобритания - кстати, где она на вашем графике? Она в десятке крупнейших партнёров. В ЕС что ли записана?

http://www.hktdc.com/info/mi/ccs/en/China-Statistics.htm

Китайский экспорт в первом квартале 2012 года -
США - 74.567.129.524
Гонконг - 60.654.681.902
Япония - 36.273.777.681

Гонконг можно не считать - это крупнейший азиатский порт, оттуда китайские товары отправляются дальше по миру.
США в 2 раза больше второго по величине партнёра.
По моему, достаточно, чтобы считать их главным партнёром.

С уважением, Александр Солдаткичевй

От Mike
К Александр Солдаткичев (02.06.2012 16:25:30)
Дата 02.06.2012 16:40:29

Re: В китайской...


>США в 2 раза больше второго по величине партнёра.
>По моему, достаточно, чтобы считать их главным партнёром.

Доля в экспорте в 20% это существенно, но на главного не тянет. Значительный рынок, крупный, но не главный.

С уважением, Mike.

От Александр Солдаткичев
К Mike (02.06.2012 16:40:29)
Дата 02.06.2012 17:02:25

Re: В китайской...

Здравствуйте

>Доля в экспорте в 20% это существенно, но на главного не тянет. Значительный рынок, крупный, но не главный.

Он не просто крупный, он самый крупный.
В 2 раза крупнее следующего.
А какой критерий у главного, по вашему?

С уважением, Александр Солдаткичев

От Лейтенант
К Роман Алымов (01.06.2012 16:20:31)
Дата 01.06.2012 16:57:46

А пока наоборот (с)

> Проблемы США неизбежно будут означать глубокий кризис мировой экономики, который жесточайшим образом ударит по Китаю и поставит под вопрос существование его политической системы в нынешнем виде (если не вообще существование Китая как единого государства).

Прямо сейчас имеем обратное - замедление темпов роста Китая вызвало кризис мировой экономики. Впрочем это конечно курочно-яичный вопрос.

От Роман Алымов
К Лейтенант (01.06.2012 16:57:46)
Дата 01.06.2012 17:14:24

Вот именно (+)

Доброе время суток!
>Прямо сейчас имеем обратное - замедление темпов роста Китая вызвало кризис мировой экономики.
******* Как раз замедление темпов Китая, как "фабрики мира" свидетельствует о проблемах мировой экономики, и именно в таком качестве влияет обратно на эту мировую эклномику (люди пугаются, урезают экономическую активность, вынуждая Китай замедляться ещё больше, пугаются ещё больше и так до тех пор, пока спираль не воткнётся в землю).
С уважением, Роман

От Skvortsov
К Роман Алымов (01.06.2012 16:20:31)
Дата 01.06.2012 16:47:05

Китай больше работает на свой внутренний рынок.


> Проблемы США неизбежно будут означать глубокий кризис мировой экономики, который жесточайшим образом ударит по Китаю и поставит под вопрос существование его политической системы в нынешнем виде (если не вообще существование Китая как единого государства).

Отношение экспорта к ВВП в Китае составляет 25%. В Германии в 2009 этот показатель был равен 40%.

От Роман Алымов
К Skvortsov (01.06.2012 16:47:05)
Дата 01.06.2012 17:15:54

Это следствие его масштабов (+)

Доброе время суток!

>Отношение экспорта к ВВП в Китае составляет 25%. В Германии в 2009 этот показатель был равен 40%.
***** Помимо производства всякой фигни для всего мира, они ещё и кормят-обшивают свой миллиард с хвостиком населения.

С уважением, Роман

От Antenna
К Skvortsov (01.06.2012 15:52:05)
Дата 01.06.2012 16:11:54

Дальний космос жалко, только пиндосы могут. (-)


От А.Никольский
К Antenna (01.06.2012 16:11:54)
Дата 01.06.2012 17:21:13

китайцы сейчас строят инфраструктуру для этого

рано или поздно и полетят

От Antenna
К А.Никольский (01.06.2012 17:21:13)
Дата 02.06.2012 07:20:43

Специфика такова, что уже не при нашей жизни. Летят зонды долго.

Телескопы долго строятся.

От А.Никольский
К Antenna (02.06.2012 07:20:43)
Дата 02.06.2012 12:31:39

станции дальней связи уже построили (-)


От Роман Алымов
К А.Никольский (01.06.2012 17:21:13)
Дата 01.06.2012 17:24:08

Инфраструктура не поможет (+)

Доброе время суток!
СССР понастроил инфраструктуру - в итоге её разбирали на цветмет. Главное чтобы экономика обеспечивала приток денег на это дело, с этим в случае глобального кризиса будут огромные проблемы.

С уважением, Роман

От А.Никольский
К Роман Алымов (01.06.2012 17:24:08)
Дата 02.06.2012 12:33:12

у нас она не вся погибла

Антенну в Евпатории подготовили для Фобос-Грунта (но он подкачал)

От ID
К А.Никольский (02.06.2012 12:33:12)
Дата 02.06.2012 16:45:48

Re: у нас...

Приветствую Вас!
>Антенну в Евпатории подготовили для Фобос-Грунта (но он подкачал)

П-2500 в Евпатории это тоже наследство советской космической программы. АФАИК на ней только приемники и передатчики апгрейдировали.

С уважением, ID

От А.Никольский
К ID (02.06.2012 16:45:48)
Дата 02.06.2012 17:03:47

Re: у нас...

П-2500 в Евпатории это тоже наследство советской космической программы. АФАИК на ней только приемники и передатчики апгрейдировали.
+++++++
да я не спорю что она советская, просто ее после 1991 не сдали в металлолом, как должно бы было быть в условиях экономической катастрофы по мнению ув.Романа, и даже смогли реанимировать (не знаю, насколько успешно).

От Паршев
К Роман Алымов (01.06.2012 17:24:08)
Дата 01.06.2012 23:53:35

"Аналогия не доказательство"(с)

Тем более что между Китаем и СССР аналогия незначительна.

> СССР понастроил инфраструктуру - в итоге её разбирали на цветмет. ...в случае глобального кризиса будут огромные проблемы.

Инфраструктура СССР пострадала не в результате глобального кризиса.

От Роман Алымов
К Паршев (01.06.2012 23:53:35)
Дата 02.06.2012 00:01:39

Re: "Аналогия не...

Доброе время суток!
>Тем более что между Китаем и СССР аналогия незначительна.
*****Это просто пример того, что происходит с инфраструктурой когда кончаются деньги.

>Инфраструктура СССР пострадала не в результате глобального кризиса.
****Да, в результате локального. Глобальный будет не лучше.


С уважением, Роман

От СОР
К Роман Алымов (01.06.2012 17:24:08)
Дата 01.06.2012 23:08:28

Чтобы жить и развиваться деньги в обще не нужны.

>Доброе время суток!
> СССР понастроил инфраструктуру - в итоге её разбирали на цветмет. Главное чтобы экономика обеспечивала приток денег на это дело, с этим в случае глобального кризиса будут огромные проблемы.

Разобрали потому, что жадные дебилы.

От Роман Алымов
К СОР (01.06.2012 23:08:28)
Дата 01.06.2012 23:39:11

Нет, потому что рухнуло государство (+)

Доброе время суток!
>Разобрали потому, что жадные дебилы.
*****И люди,оставшиеся без дохода, разбирали оставшиеся без охраны объекты, будь то коровники в средней полосе или космодром в Казахстане. Нет оснований полагать, что голодные китайцы будут вести себя иначе.
С уважением, Роман