>Пример: Надеюсь все помнят знаменитую резолюцию Сталина послать источник в штабе ЛВ к соответствующей матери.
>В исторической науке принято, что изначально должна быть проверена достоверность источников информации.
>Применительно к упомянутому выше. Проверял ли кто на подлинность эту резолюцию ИВС и сам документ тоже? Что карандаш того же самого химсостава, что литеры той самой машинки из секретного машбюро, что бумага того периода?
Ув SK, Вы сейчас с кем спорите?
Я не знаю, подлинная ли это резолюция или нет. Но
1. Я вроде на нее не ссылался
2. Эта резолюция к нашему диспуту никакого отношения не имеет.
если же это был пример фальсифицированности архивов, то весьма неудачный.
>А на основании априори подлинности этого документа делались и делаются довольно значимые выводы.
Возможно. Но к нам то это как относится?
>В документе, который я приложил к посту указывается цифра в 18297 военнопленных поляков в лагерях НКВД на 2.11.40 г. На что вы внимания, возможно, не обратили.
>А какие 14000 поляков тогда в Катыни в марте!! 1940 г. расстреляли?
Я не готов обсуждать Катынь.
На мой взгляд, приведенный Вами документ не доказывает существование БВП.
