От летнаб Ответить на сообщение
К karlenko
Дата 08.08.2009 23:29:37 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: К тезису...

>Чего к словам придираться?
А разве где-то что-то похоже на придиразмы?:-) И в мыслях ничего подобного не было.:)
>действительно подписана в печать 21 июня 1941.
Cпасибо, Дима, мы это уже выяснили в 15:37:43.:-)
>А у Покрышкина ключевое слово "рассуждали".
Да кто ж против-то?
>Просто машины были новые, летчикам и зенитчикам еще незнакомые.
Бесспорно. Железно.:)
>Просто Покрышкин с его Су-2 стал уже штампом,
"Штампом" чего? Пояню тогда. "Штампуется" сплошь и рядом тезис о том, что с-ты эти были секретные. Причем ссылка делается на Покрышкина. Считаю этот "штамп" не соответствующим действительности. Выяснили вроде, что по сотоянию на 21.06.41. секретными они быть не могли. Все. Точка.
>а по оперсводкам 1941 чуть не каждый десятый Пе-2, Су-2, ЛаГГ-3 и т.п. были сбиты своими.
"Дружественный огонь" был, есть и будет всегда во всех армиях (на земле, в небесах и на море) в независимости от АИП и "секретности" техники. Это не являлось темой обсуждения. Тема была (повторюсь) - "секретность" Су-2 и Пе-2.