>Ответьте, пожалуйста, однозначно, было ли во время событий на Хасане какое-либо, пусть чисто номинальное, противодействие японской авиации?
Противодействия не было. В Корейской армии имелись 6 и 9 рентаи, которые получили однозначный запрет на вылеты в район бд. Запрет был нарушен, был сделан один вылет звеном Ки-10 на патрулирование прифронтовой полосы без пересечения границы, столкновений с противником не имели. После чего запрет был повторен, командир полка получил выговор (в источнике, кажется, reprimanded без конкретики). Квантунская армия свои части привела в боевую готовность (до подвески бомб), но вылетов не производила.
>(Нужен этот однозначный ответ вот в связи с чем: в готовящемся сейчас к сдаче в издательство справочнике о советских асах в случае, если летчик участвовал в каких-то конфликтах и войнах, но не одерживал в них воздушных побед, это особо указывается: "Сбитых самолетов противника нет". Надо ли подобное примечание делать для участников боев на Хасане, или, если противодействия вообще не было, можно его не давать, приняв отсутствие сбитых "по-умолчанию"? К статье Котельникова в АМ и прочим материалам просьба не отсылать - банально уже нет времени копаться).
Считаю этот ответ однозначным. По-умолчанию - "за отсутствием видимого противника".
