>я правильно понимаю, что кроме Оливера и Констебля, и разных отдельных сусальных историй в других книгах , никакой серьезной литературы по Хартману нет?
>И вроде как всерьез не брались за него еще?
>Или я че пропустил?
По моему правильно понимаете, еще нигде серьезной работы про него не встречал... Кстати прочитав дискуссию внизу (далее по ветке) я понял, почему такого рода работ пока нет и наверное в ближайшем будушем не будет. Скорей выйдет еще одна книга, говорящая о правомочности применения термина "стервятник" и др. в отношении Х. чем детальная биография оного...
