|
|
От
|
М.Быков
|
|
|
К
|
В.Кондратьев
|
|
|
Дата
|
19.03.2005 02:03:29
|
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Re: А давай...
>Черта с два! История существует сама по себе и вне зависимости от мифов, как объективная реальность или, если угодно, как часть информационного поля. А мифы, как мутное стекло, мешают ее восприятию. Задача историка - разбивать эти стекла там, где они есть, а не любоваться на них :)
Как говорил Жванецкий, "и самовар у Вас электрический, и Вы довольно неискренни" :) Если ты так рАтуешь за "настоящую историю", чего же постоянно публикуешь материалы, сплошь (или в значительной мере) состоящие из этих самых "мифов" и "фолк-хистори"? Любая статья про авиачасть или, тем более, про кокого-то конкретного летчика - это сплошные мифы и ФХ, иногда (как у Рыбина) снабженная комментариями, как оно было (или вероятно было) на самом деле, но чаще всего, без оных... А о персоналиях и говорить нечего - любая информация о боевой деятельности (кроме количества вылетов, боев и истраченного боезапаса) - суть миф. Тогда надо вообще отказаться от подобных вещей и оперировать только цифрами, типа, "в такой-то день (неделю, месяц, год) ВВС КА (армии, фронта) заявили сбитыми ХХ самолетов, из которых данными о потерях противника подтверждпется Х самолетов. Все, дальше начинается эта самая "фолк-хистори" :)))...
МБ