Прочее; Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;
Re: Сколько людей,...
>Т.е. оружейники и там и там никудышные?
Совсем не обязательно. Просто по УБ были недостаточно натасканные, а сей образец оказался более требовательным к качеству ТО и имел кое-какие особенности.
>Вы пытаетесь выгородить Березина и его суперкапризный пулемет или что?
Да нет, просто "всякое оружие любит ласку и смазку" (с)
Все-таки оценки УБ порой весьма и категоричны, и противоречивы. Вот и интересно разобраться.
Есть похожий пример, но более свежий, 4-х ствольный ЯкБ на Ми-24, который ан-масс прозывали "якобы стреляет" - ИМХО весьма сходный расклад.
Насчет суперкапризности УБ - ничего ведь не помешало потом сфарганить Б-20 и юзать её достаточно широко.
ЕМНИП единственное более-менее существенное отличие УБТ - это ручная перезарядка.
Опять-таки - не стали копировать и амерский "кольт-браунинг"
>Да-да, в 7ГШАПе оружейники смогли исправить баги ШВАКОв. Кстат, вот тоже загадка, на истребителях ШВАКИ (как и Березины) и до войны прекрасно работали, а вот на Илах начались проблемы. С чего бы это?
см. того же С.Микояна - ЕМНИП он как раз по 1942 оружие весьма поругивает.
(но вот что-то не припомню руганий УБ от воевавших на Пе-2, например)
Если хронически клинит после очереди из ~10 патронов, то это тоже совершенно "не панадол" для воздушного боя, и запрет на обстрел наземных целей решительно ничего не меняет.
Ничего не мешает оставлять часть б/к на случай возд.боя
Еще цитата - Динамик19.08.2005 12:01:45 (30, 522 b)
Re: Еще цитата - ZaReznik19.08.2005 12:49:18 (28, 915 b)
Re: Еще цитата - Динамик23.08.2005 10:09:18 (15, 1091 b)
