От Динамик Ответить на сообщение
К ZaReznik Ответить по почте
Дата 08.09.2005 13:44:48 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: [to Динамик]...

>"Нет" относилось вот к этому утверждению:
> >>> Штукас входил в прямолинейный участок пикирования под углом 70 градусов
>Браун об этом ничего не пишет, также ничего не пишет об изменении угла пикирования в ходе пикирования.

Это само собой подразумевается. Ведь самолет в пикирование входит из горизонтального полета.

>Возможно, он выполнил последовательно серию пикирований, постепенно увеличивая угол в каждом из заходов (вполне нормальный ход как для летчика-испытателя), ну а в статье написал уже о самом ярком эпизоде - пикировании под 90.
>АФАИК - у "штуки" не было никаких ограничений по прямолинейному пикированию как на 50-60, так и на 80-90 (кроме минимальной высоты вывода, ессесно).
>Опять-таки, "у каждого - своя война" (с)
>Он сравнивает поведение Ju-87D с Blackburn Skua, Vultee Vengeance и Douglas Dauntless
>>Т.е. на прямолинейном участке пикирования под углом 70-90градусов штука медленно разгонялась до 600км в час до отметки 450м.
>Не похоже. По его описанию - это происходило существенно раньше, оставляя еще время на "уточняющие" маневры (он несколько раз дает оценку управляемости).

Вы хотите сказать, что прямолинейного участка пикирования не было? ;-)

>>Можно на график разгона Ту-2 посмотреть (а физика и там и там одинакова).
>Физика - да. А вот аэродинамика - нет ;)

Очень смешно.

>>>PS. ИМХО - для самой "звездной" "штуки" Ju-87B по идее и скорости, и высоты должны быть поменьше (по сравнению с более вылизанным Ju-87D)
>>
>>А вот это важно!
>"Чого нэма, того нэма" (с)

А чего тогда грозились? ;-)

>>>20-мм - это "не наш размер" (с)
>>>Гляну дома, что пишут по нашим 37-мм (книга по 2 ГвЗенАД)
>>
>>Нет, интересуют именно 20-мм Эрликоны.
>"Чого нэма, того нэма" (с)

А у союзников 20-мм автоматы отсутствовали?

>>Там Антипод рвет рубаху и кричит, что Эрликоны абсолютно бесполезны в борьбе со штукасами. И оперирует высотами, которые несколько отличаются от приведенных вами (Брауном).
>Ну дык пусть Антипод сюды перемещается (а то мне как-то неуютно на 3-м месте в пятерке писателей ;))

Нет, он на этот форум обижен.

>Если бросать бомбу с 1500 м (как он пишет), то и точность будет соответствующе никудышная. Что собственно говоря в 2МВ и произошло - как только МЗА вытеснила "штуки" с малых высот, то тут их звездность быстренько стала улетучиваться.

Дык, он прикрывается неким Прайсом и говорит, что именно так и с таких высот штукасы и пикировали и бросали бомбы. И кто в этом сумневается тот ...;-)