|
|
От
|
Prozer
|
|
|
К
|
Val
|
|
|
Дата
|
31.05.2006 16:02:02
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: А вроде...
Добрый день!
>>Только то, что минометный огонь и огонь полевой артиллерии аэродромы в первые минуты войны накрыть не мог.
>
>Да, так. Но я понял его тезис шире: как утверждение, что ничего рокового, обрекающего советскую авиацию на уничтожение в случае внезапного начала войны, в таком базировании не было.
Вообще-то автор сумбурный - там всё на 4 делить надо. Часть прочитать и забыть. Книгу совсем можно не читать - основные тезисы пронумерованы в конце книги. Навскидку, что помню:
1. И не разгром это вовсе был - немцы потеряли самолётов как при битве за Британию.
2. На наших аппаратах можно было биться и побеждать
3. Про потери 80% см. выше про перебазирование
5. Там ещё что-то есть, но не помню
Вообще, книжка - ничего революционного. Мутная компиляция амбициозного автора. С передёргиваниями, завываниями и пр. ерундой (ликбез с картинками ваще меня повеселил - картинки, похоже, рисовал запойный алкоголик). Как говорит мой приятель: "Для колхозников". Хотя при нескольких переизданиях (которые наверняка будут) издательство и автор подымут "колхозную денюжку" и будет им щясьте.
Одним, словом, не надо рыться там очень глубоко и серьёзно относиться к этой писанине. Если есть к.-л. притензии, то предъявлять их надо к последним страницам, т.е выводам.
---------------------
С уважением, Prozer