|
|
От
|
Val
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
20.03.2002 15:35:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
(+)
>
> > Val: Я намеренно "сгущаю" следуя контексту. Заимствование же должно выполняться с соблюдением международно признанных юридических норм в противном случае - есть почва для конфликта ведь полавал же Юнкерс в суд на Туполева.
> Ant: А какие именно "нормы" должны соблюдаться? Изобретение защищается патентом (если он взят и если патентное право распространяется на данную страну)
> Но защищается толькор в течении 15 лет (сегодня это вроде так не думаю что тогда было больше/меньше). Вопрос: что конкретно Юнкерс потентовал (если потентовал) и когда?
> Далее: фабрика в Мытищах была построена с согласия Юнкерса надо полагать. Он сам передал технологии и проч. Так что причин для притензий я не вижу.
> Самое интерестное: Вы сказали что Юнкерс подавал в суд на Туполева. Вот про это я не слыхал. Не льзя ли поподробнее????
Val: Об этом написано в книжке про Туполева. Её сейчас под рукой нет через несколько часов смогу привести оттуда цитату.
>
> > Val: Да Ваша-то позиция мне понятно вопрос был адресован Антиподу.
> Ant: Позиция Антипода была чётко сформулирована уважаемым Экзотом. Заимствование при технологическом развитии неизбежны причём заимствуют не только развивающиеся страны: развитые тоже заимствуют.
> Просто я бы заметил что считать Россию "родиной слонов" всё же не следует: Россия отставала (и продолжает отставать) и неизбежно заимствовала технологии (и продолжает это делать) чтобы догнать.
Val: Это верно но и впадать в другую крайность дескать в Росии только лаптем щи хлебают - тоже значит впадать в мифологемы. В конце концов такие конструкции Туполева как ТБ-1 ТБ-3 и ТБ-7 были действительно. революционными для своего времени. Хорош был и ТУ-2 но там уже начались проблемы именно в этот период на первый план начала выходить авионика а с ней на Руси - полный швах...