|
|
От
|
sergei tsvetkov
|
|
|
К
|
Попов Андрей
|
|
|
Дата
|
02.04.2002 19:17:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Спасибо, ... (+)
> (Совсем непонятно на каком основании американцы считали Раменское единственным местом базирования М-4 особенно учитывая что о заводе в Филях здесь нет ни слова.)МА 2002 №1 стр32
> А они так и не считали.
> 4 июля 1956 в полете над территорией СССР одной из задач был облет ряда важных военных аэродромов [над территорией Белоруссии Прибалтики и Ленинграда] где могли базироваться Bison-ы.
> В вылете на следующий день продолжался поиск Bison-ов В этом вылете разведчик удалился на 200 км к востоку от Москвы. Среди ключевых целей были отсняты авиационный завод в Филях аэродром в Раменcком ракетный завод в Калининграде и Химкинский завод ракетных двигателей. pp.104-105
> В пяти вылетах над СССР … Ни на одной из девяти отснятых в июле баз дальних бомбардировщиков Bison_ы обнаружены не были. p.111
> The CIA and the U-2 Program 1954-1974 by G.W. Pedlow D.E. Welzenbach 1998
> Это не совсем цитаты но очень близко к тексту.
> С уважением Попов Андерй.
... я так понял что это не упрек в чем-то а просто уточнение. Еще раз спасибо этих материалов у меня в распоряжении не было. Даже теперь после Вашего дополнения все же остается некоторое ощущение что американцы очень поверхностно судили и о возможностях нашей авиапромышленности и о расположении авиабаз. Наверное теперь можно сформулировать следующим образом: "непонятно почему ам-цы решили что отсмотрев район Москвы 200 км вокруг и еще некоторые базы в европейской части они проконтролировали все аэродромы где могли базироваться Бизоны -- ведь Энгельс так и не попал в список отснятых объектов а эМки могли базироваться и в северных районах и в Сибири..."
Так лучше?
С уважением СЦ