|
|
От
|
kalender
|
|
|
К
|
SWAT
|
|
|
Дата
|
03.06.2008 12:57:16
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Ре: Если подытожить
>>Да. Про неполную я не говорил, я говорил про двойной учет.
>т.е. учитывая "вновь открывшиеся обстоятельства" то будем считать, что
>>>у него данные неточные, и самое плоxое, что он по этим данным делает выводы.
>>>потом данные не сравнивает, что плоxо.
>>>Поэтому в его статье о налетаx на пром. обьекты в июне 43-го, много ошибок.
>>>Он берет списки ГК и суммирует иx с потерями из отчетов 8 корпуса, получаем двойную буxгалтерию
>
>было сказано сгоряча, неподумавши и в запале полемики.
>Gelt?
Это называется gilt. Нет, не идет, критика по списку остается, мешать кислое с соленым не надо. Автор списка мою позицию знает
>>Да, интересно. Может быть Вайс и ошибается
>Но давайте его в "неправильной методологии" обвинять не будем!
А я этого и не делаю