|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
28.06.2002 15:07:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
3. Это СООТНОШЕНИЕ потерь.
Приветствую!
> > В дуэли вертолет-танк соотношение потерь 12-15 танков на вертолет
> Ант: Поскольку таковых дуэлей не было то это фантазии.
Моделирование Буря и Чечня.
> Кстати а у вертушки БК то на 10 танков хватит?
А никто не говорит что ВСЕ в одном вылете – это СООТНОШЕНИЕ потерь.
> > В наступлении танков на танки со сравнимыми ТТХ - соотношение потерь как бы не 5 к 1 в пользу обороняющихся.
> Ант: Ага! Вот и получаем калькуляцию:
> танки на танки: 1:5
> танки на вертушки 1:12
> При этом вертушка в 3...5 (скажем 4) раза дороже танка.
Передерг. Танки на танки: 1:5 вертолеты на танки: 12 к 1 при учете стоимости 3 к 1. Так что вертолет в 15 раз лучше танка.
> Мораль? ИМХО: ТАНК ЕСТЬ ЛУЧШЕЕ ПРОТИВОТАНКОВОЕ ОРУЖИЕ!
См. выше – неверно.
> > Вертолет-Тунгуска соотношение стоимости ~2 к 1 причем соотношение потерь - вопрос.
> Ант: При том что Тунгуска вовсе и не специализированное противовертолётное оружие.
Противовертолетное оружие – оно простите только в ваших мозгах. А те кто ЗРК разрабатывают они еще и Су-25/А-10/Импал боятся.
С уважением Х-55.