|
|
От
|
Antipode
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
28.06.2002 19:02:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
...,а хочется девушек в бикини на морском берегу....
>
> >Ант: Может! Только вероятность попадания обычным танковым снарядом будет довольно низкой. Но почему танки по вертаку стреляют? Строго говоря это не их дело.
> >(Или "их номер шеснадцатый....")
> Слава богу. Т. е. соотношение потерь - старые добрые 12-15 танков к 1 вертаку.
Ант: Вот я смотрю смотрю на пост и ну никак не понимаю откуда же такое соотношение? Видать действительно "я так вижу!" (С) Бендер
> Вот только по Абрашкам - десятки попаданий иракских снарядов (так что не так плохо и стреляют) по вертакам - были повреждения от ЗУР
> а вот из танковых пушек по вертолетам - и мимо не пролетало.
> Вот танковые пушки против вертолетов - во всей красе.
Ант: Так может не учили их из пушек по вертушкам стрелять? И про "десятки" ИМХО лёгкое преувеличение: ИМХО "десятки попаданий" на дивизию.
Кроме того повторяю: танк не есть противовертолётное средство но при этом никто и ни что не мешает такие средства танковому соединению (и даже подразделению) придать.
> НЕТ. Ант как всегда видит только то что ему хочется.
> Еще раз - вертак из-за дальнобойности своих ПТУРов и ПРР И из-за возможности вертикального маневра МЕНЕЕ уязвим для войсковых ЗРК чем они - для него.
Ант (откусывая пиченюшку и прихлёбывая чаёк): так верток и ДОРОЖЕ! Две рокеты кладём на один вертак нехай подавится!
Кроме того кто там и чего уязвимее это ещё вопрос.
> С уважением Х-55.