|
|
От
|
Nail
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.07.2002 13:26:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
X-55, снизу..
> >В доках может быть вот только окошко для Шквала на Ка-50 гораздо меньше /- 35 град.
>Это ПЕРЕД пуском или ПОСЛЕ? Просто 110 град это ПОСЛЕ пуска для Шквал-В.
Без разницы это просто размер окошка в носу Ка-50 через которое Шквал смотрит на мир. Если Шквал установить на вращающейся установке как на Ка-52 то наверное 110 град можно реализовать.
> Нет. Длина Апача 17 м. Скорость 75 м/с (280 км/ч). http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/ah-64.htm. Отсюда: 17 м / 75 м/с = 0.22 с 1600 м/с * 0.22 с = 350 м.
Ну Вы сами понимает что это крайний случай «Апач летящий на всех парах поперек линии визирования». На самом деле тактика использования вертолетов НАТО предусматривает их использование из режима висения приподымаясь над экраном местности. А в этом случае дальность прямого выстрела получится несколько побольше.
> А с какой погрешностью она скорость вычисляет?
Не знаю.
> > Но без целеуказания вертушке над полем боя будет тяжело
> А тепловизоры?
А причем тут они? Если мы прячемся за экраном местности от средств ПВО то мы противника не видим тоже. Значит кто-то (БПЛА Кайова пехотинец….) должен нам показывать где враг.
Все-таки самостоятельный поиск целей сильно повышает риск для ударного вертолета подставиться под удар а ударный вертолет игрушка недешевая.
А в целом предлагаю завязать с дискуссией. Стороны высказались к согласию не пришли. Я про гиперзвуковые УР почитал.
> > говорю как практический юзер ТВ средств наведения -))
> Если уж вы начали говорить и не секрет – вы кто вы по профессии?
Не секрет сейчас банковский клерк а был инженером в ЛИИ.
All the best!
Nail