|
|
От
|
С.Исаев
|
|
|
К
|
Val
|
|
|
Дата
|
26.09.2002 15:42:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: "Спит"
> Val: ... Перед нами - классический пример разделения полномочий. Премьер ПРОСТО НЕ МОГ вызвать "кого надо" на ковёр я рявкнуть: "Какой-такой новый истребитель! Вы что не знаете что мы не собираемся воевать?" Это был попросту НЕ ЕГО ВОПРОС. Поэтому когда Чемберлен ушёл в отставку "Спитфайры" уже спокойно выпускались.
С.И.: Дык англичане же - последователи Руссо. Есть министр (политический выдвиженец правящей партии) и есть постоянно работающий какой-нибудь статс-секретарь министерства компетентность и профессионализм которого в делах министерства на порядок выше любого "политического" министра (которые приходят и уходят). И вопросы финансирования НИОКР (выражаясь по- современному) по большей части (если это не суперзаказ типа "сделки века") находятся в компетенции ПРОФЕССИОНАЛА но не политического назначенца.
А у нас до сих пор: новый министр - "новая метла" со всеми вытекающими последствиями в основе которых - "все что делалось до меня делалось неправильно"...
С.И.