|
|
От
|
stepan
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
03.10.2002 12:50:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ну вот ...
> Тут есть нюанс. Речь идет не только о том что у них были качественные самолеты но мало а у нас менее качественные. Речь о том что КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ англичане сделали именно что МНОГО И КАЧЕСТВЕННЫХ И БОЛЕЕ ЗАТРАТНЫХ И ДОРОГИХ.
А американцы шлепали Либерайторы в диких количествах.
Вопрос качества не так прост. Можно рассматривать качество отдельного экземпляра а можно считать изделием не отдельный самолет а всю систему авиационного вооружения и ее качаство рассматривать с точки зрения эффективности. Когда на направлении главного удара можно собрать триста орудий на километр и прикрыть их сотней самолетов то качество отдельного орудия и самолета начинает играть несколько меньшую роль. Одна из претензий министра вооружений германии к собственной промышленности в выпуске слишком сложного оружия. Оно конечно качественным было но мало.
> Вот этот тезис и хотелось бы или подтвердить или оспорить.
> Я же цифры привожу а не от балды заявления делаю в конце концов.
А что с ними мерятся мощнее у них промышленность.
> И нету у меня никаких противопоказаний к патриотизму не надо меня в "ковализме" подозревать. -)
Ладно не буду.
Степан