|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
09.10.2002 15:46:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Что нереального?
> > > Я от вас хочу услышать на каких это движках в 42-м он бы пошел в серию.
> > Читайте Сауке.
> Я то читал. А вот вы или нет или пытаетсь передернуть.
Что я пытаюсь передернуть? Если можно без иносказательств и поконкретней.
> > > Еще раз -- на халяву и уксус сладкий.
> > Этот ответ не катит выражаясь вашим языком.
> Еще как катит. Строили их в Америке нам гнали готовые так что это халява. И неважно что оно из себя представляет -- главное что воевать на этом можно (и уксус сладкий)
Не катит потому что Аэрокобра была тоже "нахаляву" но засунуть ее в АДД никто не пытался. Стало быть кроме "халявы" должно быть некое соответствие ТТХ для выполнения определенных задач.
> > > > А Ил-4 цельнодеревянный?
> > > Читайте описание конструкции.
> > Вообще-то речь была о Ту-2 а не о Пе-8. Веточки попутались у вас.
> Это у вас они попутались. Читайте ыше с чего речь пошла. А Ту-2 в 42 не пошел бы имено из-за движков. и в АДД он бы не пошел и именно потому что в АДД он не имел никаких преимуществ перед Ил-4.
А что там с движками-то в 42-м для Ту-2?
Теже самые что и для Ла-5. Ла-5 в 42-м году пошел. Ту-2 тоже сделали около сотни. Все нормально.
Если Б-25 в АДД пошел то почему бы туды не пойти Ту-2? Тем более что в 42-м АДД занималась помимо бомбежек немецких городов "за тридевять земель" еще много чем в "тактической зоне" где Ту-2 был предпочтительнее чем Ил-2.