|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
18.10.2002 00:04:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ну – Динамик из доков брал.
Приветствую уважаемых форумчан!
> > > > > снаряды НС-37 имели начальную скорость 900м/c а немецкие 860 м/c
> > > > Фиксируем - наша лучше.
> > > Ант: Нет опять неверно надо "фиксируем: наша имела более высокую начальную скорость".
> > Лучше по данному параметру. ОК?
> Ант: Нет опять не ОК: не ясно как эти 4 процента влияют на эффективность. Скорее всего никак не влияют. И опять повторю: эти цифры помоему неправильные.
Ну – Динамик из доков брал. Кстати – у Широкорада ниже почему-то:
Для немаков: 820 м/с для 645 г. осколочного и 770 м/с для 685 г. бронебойного Для нас 810 м/с 770 г. для бронебойного и 865 м/с для 732 г. ОФ.
> > > (впрочем может оказаться что это цифры для снарядов РАЗНОЙ МАССЫ и поэтому некорректны)
> > Масса тоже у нас больше. У ВК 3 7: Осколочные 685 г. бронебойные 685 г. (Широкорад).
> Ант: Тогда цифры точно с фанаря: не бывает на свете таких чудес чтобы сходные по характеристикам орижие имело столь разный вес. Не верю я в чудеса.
Более совершенный механизм автоматики – он дает основной вклад в вес.
> > >Причём о чёдо: лучше то она только по одному параметру но ПО САМОМУ ВАЖНОМУ в данном случае :))
> > НААА не единственный. Пробитие - не единственная цель надо и заброневой эффект иметь.
> Ант: Поскольку и те и другие стреляли снарядом с бронебойным сердечником то ... заброневой эффект скорее всего был одинаковый...
Ну тут непонятно – при одинаковом сердечнике – да.
С уважением Х-55.