|
|
От
|
sergei tsvetkov
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
22.10.2002 02:57:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Как же мне такая аргументация нравится!!! :-))
Я про то что англичане делали явно дурацкие ходы а мы этого НЕ ДЕЛАЛИ а Вы в ответ -- исключительно про пассажиропотоки:
> Ант: Эт верно. Но дела по существу не меняет.
>> А чего больно-то? А что разве амеры не строили машин с комбинированной силовой установкой? Даже кажется предполагали на японский фронт послать (я про Райэн Файрболл) - так что наши вполне "в струе".
> Ант: Ну и ушли эти (наши!) машины дальше прототипов? Так что говорить о том чего по сути не было? Идеи у нас завсегда самые наилучшие дело известное
То есть если бы мы это паллиативное направление развивали бы Вы я полагаю обвиняли бы наш авиапром в консерватизме мракобесии и прочих извращениях. А поскольку мы стали заниматься преимущественно более перспективными ТРД то Вы все равно недовольны -- серии вишь не было!!
Не ЭТО ЛИ называется "двойным стандартом"?
С уважем СЦ