|
|
От
|
Antipode
|
|
|
К
|
С.Алексеев
|
|
|
Дата
|
17.12.2002 03:03:39
|
|
|
Рубрики
|
Объявления;
|
|
Re: У Вас...
>Источники фотографий указываются просто "по инерции". В одном из главных журналов по WW1 ("Кресты", "Над фронтом" или "Виндсок" я уже не помню) было письмо одного из "источников фотографий", так он писал, что все это большая глупость: с давних времен отпечатки "кочевали" от одного любителя авиации к другому, поэтому писать, что данное фото получено от "Брюса" просто глупо, т.к. оно есть и у "Гроша", а кто был первым просто невозможно установить.
Ант: Глупость-не глупость, но как видите указывают.
"Если звёзды зажигают, значить это кому-то нужно?"
А что "Получено от Брюса, но есть и у Гроша" не суть важно---главное указать от кого именно я (или Вы) это дело получили. Так скать, главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.
>Какие обиды ? Просто я не могу отвечать за других, у кого иное мнение по тому же вопросу.
Ант: Ну я же говорю, что это "риторическое Вы". Личность не имеется в виду.
>>Ант: Ну вот же уважаемый MiB как раз и говорит что стояла фамилия! Вообще художника упоминают---не всещда под картинкой (особенно если это обложка) но упоминаю же. Впрочим, у "тонких" журналов часто "заниженные" (газетные) требования. Но и здесь---это ведь две большие разницы: не указывать вообще, или указывать "другую" фамилию
>
>Претензии MiB сводятся к тому, что отсканировали и "доработали" его вариант окраски, а не воспользовались информацией (т.е. отсканировали, а не перерисовали). И у того самого украденого "боковика" стояла фамилия художника, а никак не разработчика. Так что данных эпизод укладывается именно в мое понимание воровства/плагиата, а не Ваше.
Ант: А вот здесь я не понял, что куда укладывается.... У Быкова (точнее у журнала, где это было опубликовано впервые) в данном случае было украдено не только авторство, но и "объект копирайта". Так что в данном случае это и (а) "пиратство" (копирование в корыстных целях) и (б) плагиат (присвоение авторства).
Вообще пиратство (прямое копирование) может быть доказано и наказано. Доказать юридически плагиат (если копирование непрямое) как правило невозможно.