|
|
От
|
А.Симонов
|
|
|
К
|
Observer
|
|
|
Дата
|
20.12.2002 13:10:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: О цене...
С сожалением приходится констатировать, что самый дешёвый поиск информации на сегодня - личное сидение в архивах. Хотя и при этом появляются накладные расходы: стоимость проезда до архива, ксерокс в архиве и сканирование фото. Естественно, что окупить всё это очень и очень сложно.
Но и кормиться "подножным кормом", как делают многие авторы, тоже плоховато. А то получается, что кто-то в какой-то книжке вычитал какой-то факт (который, на самом деле, не соответствует действительности) и началось тиражирование этого факта по газетам и журналам.
Вот свежайший пример. Уважаемый Михаил Петрович Девятаев в конце жизни начал всем рассказывать, что его к званию Героя Советского Союза представил сам С.П.Королёв, т.к. он якобы ему очень помог своими консультациями по ФАУ-2. Консультируя недавно показанный по ОРТ документальный фильм о М.П.Девятаеве, я усомнился в подлинности этого эпизода. Пришлось потратить немало сил (и средств), чтобы найти наградной лист М.П.Девятаева и убедиться, что С.П.Королёв не имеет к этому никакого отношения. Кроме этого, очень сомнительно, что они вообще встречались в 1945 году.
В итоге в фильм этот эпизод не вошёл. Зато сейчас, после смерти Михаила Петровича, почти во всех публикациях о нём эта байка (о С.П.Королёве) обязательно фигурирует.
И вот тут вот и задумаешься: ты ищешь, тратишь своё время и деньги, находишь ИСТИНУ, а она-то, как выясняется, никому особо и не нужна. Газете и журналу выгоднее опубликовать заведомо ложный, но зато интересный, факт.
Вот отсюда и возникает лень искать что-либо в архивах. Гораздо легче "лепить" статьи из рассказов ветеранов и очевидцев, да брать из того, что уже опубликовано.
Так что причина отсутствия серьёзных авиационно-исторических исследований не только в финансах, но и в их невостребованности...