>А откоряка жта---про недостаток средств---действительно привычная. Вот я и хочу разобраться, в какой мере средств не было, а в какой не хватало "доброй воли". ИМХО, роль первого сильно преувеличивается, а роль второго просто не рассматривается. А ведь при "плановой экономике" именно воля одного по-сути человека часто была решающим фактором.
Абсолютно согласен.
Более того, все решения, которые так или иначе повлияли на дальнейшую нашу историю принимались хоть и "по воле" одного человека, но все-таки, после заслушивания мнений разных товарищей. Так вот почти всегда, когда пытаются или делают вид, что пытаются разобраться, почему произошло так а не иначе, мнения оппонентов не рассматривают вовсе, буд-то их и не было. А ведь это не так. Были и не согласные. Например, в воспоминаниях Ванникова это ярко отражено.
Вот и получается, что плохие решения принимались не по "объективным" обстоятельствам, типа нет русурсов, спецов и проч, а часто и по вполне себе субъективным, вплоть до лоббирования. А ведь были и те, кто изначально предлагал другое решение.
Чего далеко ходить, можно обратиться к материалам Совещания командования в декабре 40-го. Мнения сторон по некоторым вопросам очень даже и расходятся. Например про господство в воздухе.
Re: Не будем - Pavel10.01.2003 13:05:28 (42, 223 b)
