|
|
От
|
С.Алексеев
|
|
|
К
|
Rammstein
|
|
|
Дата
|
28.01.2003 17:21:03
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Однобокость :-(
>>Да у всех почти всегда (и в 1мв, и во 2 мв, и в Корее) примерно одно и то же - заявлено и засчитано больше, чем реально потеряно противником. Поэтому и рассматривать всё следует с обеих сторон. Например, воздушный бой, состоялся тогда-то, наши заявили столько-то побед, немцы - столько-то. По современным исследованиям подтверждается у немцев - столько-то, у наших - столько-то.
>
>C ТАКОЙ постановкой вопроса абсолютно согласен. Только подходить к этому вопросу нужно деликатно. На деликатность в отношении немцев мне, простите, на%ть, а вот наши летчики всегда останутся нашими. Вот посмотрите как написано в конце статьи:
> http://www.ipclub.ru/arsenal/hardware/archive/avm/am_5_99_best_01.htm
>«Кстати, очень часто авиационное начальство той или иной страны отлично знало, что успехи ее летчиков, мягко говоря, завышены. Так, по мнению Хью Даудинга, возглавлявшего в начале войны Истребительное Командование британских Королевских ВВС, число подтвержденных (заметьте, уже подтвержденных!) побед его подчиненных только на 75% соответствует действительности.
>Но ни он сам, ни кто-нибудь другой не стали ничего предпринимать по этому поводу. ...
Здесь заканчивался текст автора.
>... Ведь любые "контрмеры" стали бы свидетельством недоверия и подозрительности по отношению к воздушным бойцам, что в конечном итоге непременно привело бы к снижению их боевого духа. А на войне энтузиазм порой куда важнее объективности... Да и после ее окончания кто же возьмет на себя смелость развенчивать народных героев?»
А это уже самодеятельность редактора, который просто не был знаком с послевоенным "развенчанием". Ведь не только Рыбин пишет о недостоверности побед своих же летчиков.