>И охота же Вам всякую фигню цитировать :-)
>Вообще, "мемуары" - это на 99% - жанр второразрядной беллетристики, которым зарабатывают себе на жисть начинающие или сильно пьющие и стесненные в средствах журналисты.
>К реальной истории это имеет весьма косвенное и опосредованнное отношение.
>Я лично прекрасно знаю одного 65-летнего мужичка, который утверждает (и я склонен ему верить), что именно он написал "мемуары" Покрышкина...
Первая часть вашего сообщения противоречит второй - вы говорите, если утрировать о вранье журналистов, с другой стороны, противореча себе, верите конкретному экземпляру.
Причем о нем вы говорите не называя фамилии, а на уважаемого известного человека бросаете тень.
А жанр опубликованных мемуаров, по моему мнению, методически интересен, анализируя его можно, много чего понять и о времени описываемых событий, и о эволюции видения автором, и о нравах времени опубликования мемуаров.
С уважением Hippo
Re: Мифы и... - В.Кондратьев21.02.2003 14:36:43 (80, 1801 b)
