От Андрей Диков Ответить на сообщение
К Rammstein
Дата 13.03.2003 16:17:05 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: Ах во-о-от...

День добрый!

>Аргумент интересный. Правда тут ИМХО наблюдается некоторая недальновидность именно командования ВВС ВМФ.

Это-то ежу понятно. Какой бы ни был супер-пупер ас, сбивает он самолеты постолько-поскольку и там, где ему позволят отцы-командиры.

> Поскольку 8 и 4 ВА ВВС, напрмер, в Крыму никто не оставлял. Их перебросили туда, куда нужно. И это правильно. А вот почему с флотом так ? Трудно сказать.

Да и все равно, вместо многих "так-себе" полков, в конце войны активнее могли бы участвовать более матерые.

Чисто по количеству полков возможно мог сыграть фактор наличия точек базирования, т.е. при постройке аэродромов флотскому начальству приходилось расчитывать в основном на свои силы. Почему же не выдвинули в первую очередь полки первой ГИАД - головотяпство по моему и инерция. Оставили борьбу за господство в воздухе армейцам. А с немцами в основном столкнулись полки, входившие в состав ШАД и БАД, как полки сопровождения (каковыми и были практически всю войну).

Насчет переброски гвардейских иапов с других флотов - опять же пофигу видимо было, поскольку 8 ГШАП и 47 ШАП с ЧФ-то перебросили. А 51 МТАП формировали заново, вместо того чтобы 2 ГМТАП перебросить...

В общем невеселые у меня мысли в отношении флотского руководства вообще и в войне в целом по всем направлениям.

>Скорее всего потому, что флот всегда был в Советской армии "бедным родственником". А может быть потому, что адмиралитет плохо себе представлял роль ИА ВВС ВМФ ? (пожимаю плечами)

>Впрочем, возьмем ПВО Москвы. Опытные и хорошо подготовленные кадры в истребительных полках. Известны ли случаи их участия в воздушной войне после того как фронт отодвинулся от Москвы ? Мне - нет. До конца войны эти ценные кадры сидели под Москвой и изредка отгоняли или пытались отогнать немецкие высотные разведчики.

>А кстати, у Вас нет в виде файла каких-нибудь мемуаров балтийских асов, кроме "Крылья крепнут в бою" Голубева?

Нету.
Так а их и было то... только у Каберова еще. Митрофанов хорошо написал о 21 ИАП, но он сам - врач полка. А так только отдельные статьи асов в книжках разных разбросаны.


С уважением, Андрей [ http://www.bergstrombooks.elknet.pl/bc-rs/ ]