>>Потверждаю, что такой факт имел место быть. Сейчас не могу привести с ходу дату появления этого указания. Ну, а если Вы не смогли найти в архиве, то это еще не значит, что такого не было.
>
>Повторяю. В документе, на который ссылался Аптекарь, (это сильно сокращенный 28-страничный вариант доклада полковника Куцевалова о боевых действиях ВВС 1 АГ в халхингольском конфликте) НЕТ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ о данном приказе. Нет их и в полном, 150-страничном варианте доклада.
Да, есть такой доклад Куцевалова, где пишется что ""57-й особый корпус имел авиацию, которую можно охарактеризовать по боеспособности просто как разваленную авиацию… которая, безусловно, выглядела небоеспособной".
>Кстати, я вовсе не утверждаю, что подобного приказа не могло быть в принципе. Я говорю лишь о том, что г-н Аптекарь дал в своей статье фальшивую ссылку.
Согласен, вполне возможно что где-то вкралась ошибка. Если встречусь с вышеупомянутым мной автором, обязательно спрошу более точные координаты.
