|
|
От
|
Rammstein
|
|
|
К
|
Sarych
|
|
|
Дата
|
21.06.2001 10:34:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Как не ...
> А что же они (англичане) говорят?
А ничего не говорят. "США и Великобритания - союзники которые сражаясь плечом к плечу сломали хребет Фашистской Германии." Примерно так говорят.
>Извините у меня нет никакой информации по этому поводу но выглядит маловероятным чтобы европейцы вообще заикались бы о том что смогли бы справиться с люфтваффе(и вообще с Германией) без огромной массы хорошо обученных американских летчиков на первоклассной для того времени технике.
Только не надо все смешивать в одну кучу. В 1940 в ходе т.н. "Битвы за Британию" не было американских летчиков за исключением малочисленных доброволцев а вот поставки техники - были. Пример - партия "Томахоков" предназначенная для Франции но из-за ее "преждевременной" оккупации ушедшая в Англию.
>Англичанам просто некого было бы садить в эти массы крепостей и либерейторов. Наземные войска не сунулись бы в Европу не будь выиграно воздушное наступление на Германию.
На Либерейторах и Крепостях летали сами американцы в ходе т.н. дневных налетов на Германию начиная с 1943 а вот англичане по-ночам бомбили немцев уже в 1940 и для этого у них была своя техника - "Стирлинги" "Манчестеры" "Ланкастеры".
А вот А-20 "Хэвоки" они же "Бостоны" прилетели в Великобританию из США. Танки "Генерал Грант" под Эль-Аламейном в 1942 тоже были неприятным сюрпризом для Роммеля. Короче примеров военно-технической помощи США Великобритании хватает. И не надо ее путать с вступлением США в войну в Европе.
С уважением R.
- Я не о том - Sarych 22.06.2001 09:06:00 (0, 433 b)