|
|
От
|
Сlaus
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
21.08.2001 15:01:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
о Airacobr-e ...
> Можно долго и упорно спорить задавая встречный вопрос а чтобы было если бы Кожедуб со товарищи летал бы на Аэрокобре?
> И что первично курицо или яйцо. Собрали вот панимаешь лучших из лучших причем под руководством недавно опального Покрышкина и сунули им панимашь не наш чудо ястребок какой-нить Як-1 7 9 или Ла5 а вот подишь ты западный лендлизовский самолет от которого сами западники как черт от ладана.
>> Только с чего Вы взяли что лучших во главе с Покрышкиным собрали и посадили на кобру? Покрышкина никуда не переводили и он как был в своей части так и остался. Мало того в конце войны дивизию Покрышкина хотели на Лавочкины перевооружить и даже поставили УЛа-5. А сам Покрышкин попробовав Як-3 и Ла-5 выбил несколько Ла-5 и улетел на них вместе с несколькими товарищами на фронт.
А что касается лучших так полк свободных охотников куда перевели Кожедуба как раз Ла-7 вооружили.
> Вобщем статистика говорит сама за себя. А то что у Вас нет цифр потерь за 44-й год странно. Василия Ивановича Алексеенко читали-с а табличку не углядели.
>> А что касается статистики то Вы помоему неучитываете что часть самолетов в тылу находилась а некоторы устаревшие (такие как ЛаГГ или Як-1 7) хоть и числились но в воздушных боях особого участия не принимали или были на второстепенных участках. Поэтому на все хорошие истребители а кобра это явно хороший самолет будет приходиться больший процент побед чем их процент от числености. Для Ла-5/7 или Як-3/9 статистика должна быть похожей.
> С уважением