>Какие бы квалифицированные наблюдатели не описывали данный случай (а в преобладающем большинстве случаев, наверно, они были недостаточно квалифицированные), достоверно утверждать, что ошибка летчика была "вынужденная" неприятельским маневрированием невозможно. Поэтому в общем случае следует считать, что самолет упал вследствие ошибки пилотирования.
Не согласен, ибо дальше Вы не хотите развивать. А я предлагаю "поработать над ошибками пилотирования".:)
В результате чего возникла эта ошибка? Шквал налетел, или на пилот на поронофотку засмотрелся? "Ошибка" возникла из-за УГРОЗЫ столкновения или иного воздействия на апапарат летательного аппарата с попознавательными знаками противника. ЛА противника своими спланированными зараннее действиями всячески старался воспрепятствовать полету, всячески мешал совершать нормальный полет и выполнить боевую задачу. Вот и "доигрался", что противник-таки совершил "ошибку пилотирования". А не мешал бы, не было бы и "ошибки".
Логика.
