>>У Як-23 тоже было прямое крыло - однако его не затягивало.
>
>Як-23 фактически не состоял на вооружении наших ВВС.
Як-23 я привел как пример того, что прямое крыло совершенно не означает, что самолет будет в пикирование затягивать.
>Не знаю как вы, но ИМХО Як-23 не являлся полноценным истребителем.
В качестве легкого фронтового истребителя - думаю вполне являлся.
И кстати еще не известно был бы он на малых высотах хуже МиГа, а на малых высотах в корее воевать приходилось. И думаю, что там маневренный самолет был бы очень полезен, тем более с возможностью действовать с грунтовых аэродромов.
Тех же Ф-80 и Ф-84, действовавших в ударных вариантах на нем было бы вполне сподручно сшибать.
>Вы это серьезно? Против какого самолета мог ВОЕВАТЬ Як-15?
Те Як-15, которые имели вооружение, против любого, в чем проблема? Другое дело что топлива у них только для боя над аэродромом хватило бы.
