От Owl-99
К deruluft
Дата 19.11.2006 23:33:00
Рубрики Авиатехника; Моделизм; 1936-1945 гг.;

Станков а-ля ю-эс-эй.:)

>Пилавский напридумывал каких-то мифических самолетов и выпустил их в жизнь. Уже и модели делают и профили перерислвывают (см. например статью про И-16 в выложенном на форуме моделистов SAM).
>Безобразие.

Только местный все якобы со слов ветеранов мастрячит, а тамошний - с "фото", которые якобы он где-то видел (и даже они у него якобы есть) но вот показать он их в данный момент ну никак не может... =)))

Owl
От Franek Grabowski
К Owl-99 (19.11.2006 23:33:00)
Дата 20.11.2006 01:59:07

Ре: Станков а-ля...

Не согласен. Станков работает по словам ветеранов, но откуда выдумки Пилавского?
От Константин Чиркин
К Franek Grabowski (20.11.2006 01:59:07)
Дата 20.11.2006 21:27:54

Ре: Станков а-ля...

Приветствую.Станков работал так:приезжал к ветерану,рисовал самолёт и окрашивал,по словам ветерана и просил расписаться.При следующей встрече показывал рисунок и чаще всего ветеран отказывался признавать оттенки цветов.Или это не признавали другие сослуживцы этого ветерана.Это Станков сам говорил мне в 1993г.
От karlenko
К Константин Чиркин (20.11.2006 21:27:54)
Дата 20.11.2006 22:39:24

Ре: Станков а-ля...

>Приветствую.Станков работал так:приезжал к ветерану,рисовал самолёт и окрашивал,по словам ветерана и просил расписаться.При следующей встрече показывал рисунок и чаще всего ветеран отказывался признавать оттенки цветов.Или это не признавали другие сослуживцы этого ветерана.Это Станков сам говорил мне в 1993г.

Применение палитры раскрасок - весьма действенный метод, особенно для определения НЕСТАНДАРТНЫХ окрасок. Главное, чтоб не произошло "смещение" акцентов, в смысле не стоило бы забывать, что эти самые нестандартные окраски были скорее исключением. Да, они были, но их было немного!
Но помнить через 50-60 лет, где какие были полосы - это перебор. Потому единственным документальным доказательством того или иного раскраса остаются фотографии. И только при их наличии - устные пояснения.
От Константин Чиркин
К karlenko (20.11.2006 22:39:24)
Дата 20.11.2006 22:53:02

Ре: Станков а-ля...

Приветствую.Да,но кроме этого нельзя забывать,что у каждого человека своё восприятие цвета.Или как оно там правильно называется.
От karlenko
К Константин Чиркин (20.11.2006 22:53:02)
Дата 21.11.2006 07:47:39

Ре: Станков а-ля...

>Приветствую.Да,но кроме этого нельзя забывать,что у каждого человека своё восприятие цвета.Или как оно там правильно называется.

Я говорил только о НЕСТАНДАРТНІХ оттенках! Если стандартную краску можно увидеть в музее или на раскопках, даже отковырять кусочек, то нестандартные сохранились только в памяти ветеранов и нужно принять их за неимением другмих доказательств. Пример - целиком салатовые Бостоны, - реальные машины после ПАРМа. КАКОЙ салатовый цвет применялся при их покарсе - кто-нить может сказать точно?
От Franek Grabowski
К Константин Чиркин (20.11.2006 22:53:02)
Дата 21.11.2006 01:33:22

Ре: Станков а-ля...

Ну и хорошо! Тогда ясно, што все возможные ошибки это проблемы памяти ветеранов, а не плоха работа Станкова. И спасибо к его работе, мы сейчас можем сидеть и сравнывать фото, боковики и документы. Кто хочет, может верить Станкову, Кто хочеть Быкову, а кто хочеть может не верить. Демокрация!
Франек
От Oleg
К Franek Grabowski (21.11.2006 01:33:22)
Дата 21.11.2006 22:11:13

Демокрация!

Франек! Это не Демокрация - это просто недостаток информации! Проклятые коммунисты запрещали снимать самолеты которые считали секретными! А мы теперь не можем восстановить историю собственной страны!
От Dimmy
К Owl-99 (19.11.2006 23:33:00)
Дата 20.11.2006 00:45:38

А интервью с С.М. Крамаренко? (-)