>ИВИ не занимается историей боевого применения отдельных образцов ВВТ и вообще практически не пишет работ по этой дисциплине. В структутре дисциплины "Военная история" нам выделена ее составляющая "история военного искусства". Вообще же план научной работы является составной частью плана Военно-исторической работы ВС и утверждается зам. НГШ, так что писать кто чего хочет в рамках плановых тем невозможно.
>Вообще же Ваш упрек правильне адресовать Научно-исследовательской исторической группе ВВС-ПВО и кафедрам истории военного искусства академий ВВС - это их сегмент работы.
Судя по публикациям, у ИВИ довольно широкий круг исторических интересов, зачастую непосредственно и не связанный с историей военного искусства ( http://www.mil.ru/viz-10-21-27.pdf).
Да и актуальность военной истории дело относительное.
Может быть тема уже и не актуальна для современных боевых действий, но она может быть актуальна для истории, для тех же "школьных учителей" (наверное помните изречение Бисмарка).
С уважением.
Сергей
Увы, у ИВИ, как и у МО в целом сейчас нет ни задач, ни возможностей заниматься историей для широких народных масс. Времена СССР прошли. Согласно приказа об организации ВИР мы обеспечиваем необходимой информацией органы военного управления (в первую очередь ГШ) и ведем фундаментальные исследования в интересах МО. Вся история для широких масс должна писаться институтами РАН - отечественной и всеобщей истории, чем они и занимаются. Есть еще военная секция Института истории естествознания и техники - вот они должны заниматься написанием работ про ВВТ для широких масс. Мы таких прав уже давно лишены. Нет ни магазинов "Военная книга" ни Управления книжной торговли в ГУТ МО (ликвидировано в 1993 г.). Вобщем деятельность МО для народа целеноправлено свернута. Кем - догадайтесь сами...