От Audrius
К All
Дата 28.06.2007 18:12:28
Рубрики Прочее;

to Бомбер: про Ла-5 Попкова 5гиап

ув. Борис
тут зашол говор про Лавку Попкова б/н 01 насчет камо.

http://sovietwarplanes.com/board/index.php?topic=201.0

И я запостил там вами сделаный скин этого борта. На нем вы изобразили белую пилотку на РН.

Хотел поинтересоватся есть ли в природе фото на основе чего это потверждается.
То что белый кок был ЭБО 5гиап это я слышал, а вот про пилотку еще нет.

Буду признателен за информацию!
С ув.Аудрюс


От Попков
К Audrius (28.06.2007 18:12:28)
Дата 06.07.2007 22:25:24

Re: to Бомбер:...

>ув. Борис
>тут зашол говор про Лавку Попкова б/н 01 насчет камо.

> http://sovietwarplanes.com/board/index.php?topic=201.0

>И я запостил там вами сделаный скин этого борта. На нем вы изобразили белую пилотку на РН.

>Хотел поинтересоватся есть ли в природе фото на основе чего это потверждается.
>То что белый кок был ЭБО 5гиап это я слышал, а вот про пилотку еще нет.

>Буду признателен за информацию!
>С ув.Аудрюс
Аюдрюс, в природе фото с пилоткой Ла-5ФН №01 есть, но я его пока не дам. Дело в том, что окраска самолёта не была постоянной. Окраска самолёта производилась полностью или частично в зависимости от износа или решения началника техслужбы полка. Так как полк был гвардейским, то все машины должны были блестеть как котовы йайцы ( Милошу просьба не переводить)Так вот, зафиксированная на снимке окраска могла просуществовать или несколько месяцев, или один день. Ферштейн зи?


От Milos
К Попков (06.07.2007 22:25:24)
Дата 07.07.2007 08:47:39

Ре: то Бомбер:...

как котовы йайцы ( Милошу просьба не переводить)

Не надо, знаю. У нас так же, толко кота собакой в замен.
Что касается головы тигра и гв. знака я уже сказал как мене ответил В. И. Попков.

Милош
От Franek Grabowski
К Milos (07.07.2007 08:47:39)
Дата 07.07.2007 21:32:01

Ре: то Бомбер:...

Однозначно они кота не видели. Как коту они могут блестить?
От Audrius
К Попков (06.07.2007 22:25:24)
Дата 06.07.2007 23:35:02

Re: to Бомбер:...

Вечер добрый!

> Ферштейн зи?
 я я генау! :)

Раз пока не покажите , то не беда (только можно пойнтересоватся когда можно ожидать и где?), самое главное что сей факт
потверждается. Но немогли пожалсто подсказать, пилотка к какому времени относится, и было ли это личьно для с/м Виталия Ивановича
или всего полка?
Таже раз вы отозвались немогли прокоментировать факт Гвардейского знака и головы Льва на той же машине. Эти знаки тоже постояно
даеть споры говоря про с/м ув. ГССа.
Тотже вопрос относится к использованию желтой краски на упомянутом самолете, было ли это?


С ув. Аудрюс
От Milos
К Audrius (28.06.2007 18:12:28)
Дата 30.06.2007 16:58:55

Взгляд Ла-5 5ГИАП

Выложил несколко боковиков в том числе В.И. Попкова

Милош

La-5 5GIAP
[59K]


От Бомбер
К Milos (30.06.2007 16:58:55)
Дата 30.06.2007 18:08:56

Веселые ребята

Милош, посмотрите на фото:


[17K]



В районе шеи пилота, с правой стороны хорошо виднеется лучик еще одной победной звездочки - то есть на гаргроте их не три, а четыре, и первая из них (что как раз за шеей прячется) чуть ниже остальных.
Я эту машину изобразил вот так:


[60K]



Красный цвет надписи с белой окантовкой тоже очень сомнителен..

С уважением, Борис
От Milos
К Бомбер (30.06.2007 18:08:56)
Дата 01.07.2007 09:54:47

Веселые ребята Но 12 и 14


[25K]





[31K]



Выложил фота Ла-5 ВР Но 12 и 14, все они в стандардной серо серой каме, если будут у Станкова розовые пуст розовые. Белые кок и передняя част капота ЕБО 5 ГИАП с 1943 года - на всех мене знакомых фотах так ест (фота ВР из передачи машин в Москве - потому их ешче нет, В.И. Попков вспомнил об добавлении станного нота, но нет потверждено фотами).
По моим фотам видно что надписы былы 2-ух цветные белая и красная (минимално на момент передачи) и на одной фото ето видно и на левом борту на Веселые ребята, ета фота никгде не публиковалас. И потому я так и сделал.
А правда в том что может Ла-5 с четыремя звездочками может быт и Но 12 (у меня нет на фото полный номер). Я просто взаял 50% на 50%.

Милош

От Milos
К Бомбер (30.06.2007 18:08:56)
Дата 01.07.2007 09:05:03

Ре: Веселые ребята

>Милош, посмотрите на фото:

>
>[17К]


>В районе шеи пилота, с правой стороны хорошо виднеется лучик еще одной победной звездочки - то есть на гаргроте их не три, а четыре, и первая из них (что как раз за шеей прячется) чуть ниже остальных.
>Я эту машину изобразил вот так:

Да вы прав, незаметил четвертой.

Милош

>
>[60К]


>Красный цвет надписи с белой окантовкой тоже очень сомнителен..

>С уважением, Борис
От St
К Бомбер (30.06.2007 18:08:56)
Дата 30.06.2007 22:23:44

Re: Веселые ребята

Кроме "всякой изобразительной "мелочёвки"" камуфляж этого самоля не серый..
К тому же: "бомбер" выкладывает №12..Я ведь разговаривал с пилотом, стоящим на этом фото (жил в Москве..)
Вообще все боковики в той или иной мере не содержат целого вороха рисунков и цветовых данных. Подождите уж мою книгу по Ла..
От Бомбер
К Бомбер (30.06.2007 18:08:56)
Дата 30.06.2007 18:11:06

И еще..

Все на том же фото видно, что "единичка" бортового номера - с клювом.

С уважением, Борис
От Milos
К Audrius (28.06.2007 18:12:28)
Дата 30.06.2007 15:11:02

Миф снят уже давно.

Ета кама прочодит ешце с 70ых годов когда пререписивался словацкий искател и худозник авиации Валек с В.И.Попковым (правда тогда толко через военных). У меня ест фотокопиий етой кореспонденции с В. И. попковым. Валек предгладал варианты камы и полос и .... и В.И. Попков быбирал. И все ето вышло в первый раз в Цешском журнале для детей ABC и после оно кочевало в разные периодика во всем мире.
На днешние дни ето все неправилно (пятна, пилотка, гвардия, голова тигра ) Верная кама на время когда сделано фото, по моему в моей книге про Ла-5. Две белые полоси - ЕБО корпуса на ето время.
К стати В.И. Попков меные написал что гвардии было и тигра было но уже после войны в Германии когда нашли желтой краски где то в ангарах.

Милош
От Бомбер
К Audrius (28.06.2007 18:12:28)
Дата 29.06.2007 03:19:07

Re: to Бомбер:...

Аудрюс, здравствуйте!

>И я запостил там вами сделаный скин этого борта. На нем вы изобразили белую пилотку на РН.
>Хотел поинтересоватся есть ли в природе фото на основе чего это потверждается.

Все просто. Когда я рисовал скин, у меня еще не было книги Милоша по пятеркам и не было тех самых боковиков, что Попков подписал лично для Милоша (их позднее мне прислал Владимир Марков, когда я поднимал на форуме вопрос по "утесовским" машинам). Поэтому ориентировался на то фото, что есть (а там хвоста не видно) и на имевшиеся боковики (в том числе и в оспрее) - на всех боковиках была эта самая пилотка.

С уважением, Борис
От Vovka
К Бомбер (29.06.2007 03:19:07)
Дата 29.06.2007 11:45:45

Re: to Бомбер:...

Мои 5 копеек... :-)
Я тоже получил письмо от Попкова с его автографом. Он подтверждал, что белая "пилотка" была на хвосте. Вопрос, когда она появилась? И что вроде бы у него был самолет и с тигром и со звездой гвардии на капоте, но какой и когда? :-)))
В общем нормальное явление человеческой памяти.
Но исходя из известной фотографии можно сказать, что "пилотки" не было. Обратите внимание, на заднем плане стоит другой Ла-5, у него тоже 2 белые полосы за кабиной, но никаких "пилоток" нет на хвостовом оперении и рульна правления камуфляжного цвета. Так что для меня по крайней мере один вопрос решен.
С уважением
Владимир
От Бомбер
К Vovka (29.06.2007 11:45:45)
Дата 29.06.2007 11:50:48

Слона то я и не приметил))

>Но исходя из известной фотографии можно сказать, что "пилотки" не было. Обратите внимание, на заднем плане стоит другой Ла-5, у него тоже 2 белые полосы за кабиной, но никаких "пилоток" нет на хвостовом оперении и руль на правления камуфляжного цвета.

Этого самого Ла-5 на заднем плане я не заметил.. А полосы на фюзеляже вроде бы просматриваются, да.

С уважением, Борис
От Audrius
К Бомбер (29.06.2007 03:19:07)
Дата 29.06.2007 10:11:42

Re: to Бомбер:...

Спасибо Борис за ответ!
Наверное Эдурд тоже у Оспрея взял Гвардейский знак на капот. Но откуда Лев еще там появился не понятно пока..

Кстати, а что вы думаете насчет разницы отенка белого на звезде и полос? Явно отличается, иза чего некоторые приятилеи склонены
думать про желтый цвет и даже серебрянку!!! :)

С ув.Аудрюс
От Бомбер
К Audrius (29.06.2007 10:11:42)
Дата 29.06.2007 11:01:37

Re: to Бомбер:...

>Кстати, а что вы думаете насчет разницы отенка белого на звезде и полос? Явно отличается, иза чего некоторые приятилеи склонены
>думать про желтый цвет и даже серебрянку!!! :)

Звезды накрашивались на заводе, и уже основательно поизносились - потертости хорошо видны и на них и на б/н. А полосы уже в части красили, свежей краской - вот вам и различия в оттенках. ИМХО, конечно же.

С уважением, Борис
От Audrius
К Бомбер (29.06.2007 11:01:37)
Дата 29.06.2007 11:25:49

Re: to Бомбер:...

> Звезды накрашивались на заводе, и уже основательно поизносились - потертости хорошо видны и на них и на б/н. А полосы уже в части
> красили, свежей краской - вот вам и различия в оттенках. ИМХО, конечно же.

У меня тоже такой вариант в голове. Только настораживаеть очень акуратная работа - граница полосы и звезды. На звезду краски не
попало ,но и явного промежутка тоже нету.Очень акуратно замаскировали. Зная что полевая работа, то очень удевляеть. Попадаеть фото
полевых работ где зами звезды искажены, а тут так акуранто все.

С ув.Аудрюс
От Бомбер
К Audrius (29.06.2007 11:25:49)
Дата 29.06.2007 11:52:04

Re: to Бомбер:...

> а тут так акуранто все.

Было бы желание))

С уважением, Борис
От Мансур Мустафин
К Бомбер (29.06.2007 03:19:07)
Дата 29.06.2007 08:58:42

Милош - выйди на связь. Я наконец нашел потерянную для тебя посылку (-)
От St
К Audrius (28.06.2007 18:12:28)
Дата 28.06.2007 22:01:55

Re: to Бомбер:...

Гвардейского знака на этой машине не было. Нос не покрашен. Руль поворота--тоже не такой..
От Audrius
К St (28.06.2007 22:01:55)
Дата 29.06.2007 10:13:13

Re: to Бомбер:...

Здравствуйте!

> Нос не покрашен. Руль поворота--тоже не такой..

Т.е. кок не белый а просто камо?
А руль какой был? Если можете пожалсто поделитесь инфой.

С ув.Аудрюс
От St
К Audrius (29.06.2007 10:13:13)
Дата 30.06.2007 22:25:54

Re: to Бомбер:...

Может, всё же, подождёте книгу?.. Даю и Весёлых Ребят и№75, №01, №99, №100..
От Audrius
К St (30.06.2007 22:25:54)
Дата 30.06.2007 22:58:26

Re: to Бомбер:...

> Может, всё же, подождёте книгу?.. Даю и Весёлых Ребят и?75, ?01, ?99, ?100..

Я то не против подождать, только не подскажете когда она появится?
Хотя ради приманки могли и сейчас дать крупицы инфо анонсом т.с.

С ув. Аудрюс
От Fishbed
К Audrius (30.06.2007 22:58:26)
Дата 01.07.2007 20:35:08

Re: to Бомбер:...

>Я то не против подождать, только не подскажете когда она появится?
>Хотя ради приманки могли и сейчас дать крупицы инфо анонсом т.с.

В 22-м веке точно будет! Зуб даю!