Приветствую!
>Насколько понимаю, ПИСАТЕЛИ пишут рассказы на основе РЕАЛЬНЫХ событий. Любители - ХОТЯТ написать историческую фантастику... Но зачем?
>Кому-то лавры Гроссмана, Некрасова или Симонова покоя не дают? Но в основе повестей/романов этих ПИСАТЕЛЕЙ лежат личные впечатления/участие и т.д. Может поэтому они и прославились, что это САМИ пережили?
По моему мнению, здесь дело такое. Тема войны 1941-45гг. сейчас, по ряду объективных причин, весьма востребована в обществе. Т.с., ВОВ, как некое зеркало нынешнего общества. Т.е., ИМХО, ни гонорары, ни лавры Симонова тут не при чем. Тема неисчерпаемая. Появилось множество исследований на разных уровнях и срезах ВОВ. Ест., появились и, вероятно, еще появяться соотв. произведения - исследования на художественном уровне. Наверное, в разных жанрах. Что же касается необходимости личных впечатлений авторов, то современные писатели опираются/будут опираться на опыт последних войн: Афган, Чечня.
> По моему мнению, здесь дело такое. Тема войны 1941-45гг. сейчас, по ряду объективных причин, весьма востребована в обществе.
Вы уверены, что в ОБЩЕСТВЕ, а не среди тех, кто этим обществом МАНИПУЛИРУЕТ? ИМХО разница в этих двух категориях весьма сильная.
Что же касается необходимости личных впечатлений авторов, то современные писатели опираются/будут опираться на опыт последних войн: Афган, Чечня.
ВОВ - это как известно, Отечественная война против врага, который им оказался для большинства людей ЛИЧНЫМ. ИМХО Афган - война навязанная сверху во имя какого-то "изма". Чечня - это фактически гражданская война в конкретном регионе на фоне мирной жизни остальной страны...
Вывод - не корректно со всех точек зрения пытаться писать о ВОВ опираясь на впечатления Чечни. Это, наверное, то же самое, что писать о ГВ, опираясь на впечатления борьбы м басмачеством.