От Киселёв олег
К All
Дата 01.11.2007 13:26:55
Рубрики 1936-1945 гг.;

Вот возник такой вопрос.

Здравствуйте.

Работая с оперативными документами наших авиачастей и соединений, участвовавших в СФВ, достаточно часто натыкаюсь на ситуации, когда, например, ком. ВВС СЗФ Птухин запрашивает командира бригады о том, когда его самолеты будут над целью, я, мол, туда истребители подошлю для прикрытия. По крайней мере в первую половину войны такое встречается если не сплошь и рядом, то довольно регулярно.
В этой связи стало интересно: а это вообще нормальная практика? Т.е. скажем в ВОВ такое могло быть или нет? Или это от общего бардака производное?
А то я по простоте душевной раньше полагал, что время выхода на цель вообще-то учитывается при подготовке боевой задачи той же бригаде. А то выходит, что-то типа: "вы там сегодня разбомбите Выборг когда сможете, только сообщите нам, когда, а то мы не знаем, во сколько истребители присылать на ваше прикрытие".

От kalender
К Киселёв олег (01.11.2007 13:26:55)
Дата 01.11.2007 14:34:32

Ре: Вот возник...

>Здравствуйте.

>Работая с оперативными документами наших авиачастей и соединений, участвовавших в СФВ, достаточно часто натыкаюсь на ситуации, когда, например, ком. ВВС СЗФ Птухин запрашивает командира бригады о том, когда его самолеты будут над целью, я, мол, туда истребители подошлю для прикрытия. По крайней мере в первую половину войны такое встречается если не сплошь и рядом, то довольно регулярно.
>В этой связи стало интересно: а это вообще нормальная практика? Т.е. скажем в ВОВ такое могло быть или нет? Или это от общего бардака производное?
>А то я по простоте душевной раньше полагал, что время выхода на цель вообще-то учитывается при подготовке боевой задачи той же бригаде. А то выходит, что-то типа: "вы там сегодня разбомбите Выборг когда сможете, только сообщите нам, когда, а то мы не знаем, во сколько истребители присылать на ваше прикрытие".
Звучит как зачистка воздушного пространства в доисторические времена :-)) Не думаю, что он собирался таким образом организовывать непосредственное прикрытие

От Киселёв олег
К kalender (01.11.2007 14:34:32)
Дата 01.11.2007 14:37:29

Ре: Вот возник...


>Звучит как зачистка воздушного пространства в доисторические времена :-)) Не думаю, что он собирался таким образом организовывать непосредственное прикрытие

Ну, в принципе это тоже вариант прикрытия. Про непосредственное никто и не говорит. Просто патрулирование над целью во время работы по ней бомберов было одними из основных способов обеспечения боевой работы ударной и разведывательной авиации в СФВ.

От kalender
К Киселёв олег (01.11.2007 14:37:29)
Дата 01.11.2007 17:30:03

Ре: Вот возник...


>>Звучит как зачистка воздушного пространства в доисторические времена :-)) Не думаю, что он собирался таким образом организовывать непосредственное прикрытие
>
>Ну, в принципе это тоже вариант прикрытия. Про непосредственное никто и не говорит. Просто патрулирование над целью во время работы по ней бомберов было одними из основных способов обеспечения боевой работы ударной и разведывательной авиации в СФВ.
Ну значит все сxодится. Они же не могут висеть над целю весь день, запас горючего ограничен, отсюда и вопрос "о когда". A что, радиосвязи между наземными штабами тоже не было ?

От Киселёв олег
К kalender (01.11.2007 17:30:03)
Дата 01.11.2007 17:36:05

Ре: Вот возник...


>>>Звучит как зачистка воздушного пространства в доисторические времена :-)) Не думаю, что он собирался таким образом организовывать непосредственное прикрытие
>>
>>Ну, в принципе это тоже вариант прикрытия. Про непосредственное никто и не говорит. Просто патрулирование над целью во время работы по ней бомберов было одними из основных способов обеспечения боевой работы ударной и разведывательной авиации в СФВ.
>Ну значит все сxодится. Они же не могут висеть над целю весь день, запас горючего ограничен, отсюда и вопрос "о когда". A что, радиосвязи между наземными штабами тоже не было ?

У истребителей и бомберов в большинстве случаев нет, главным образом проводная и через штаб ВВС армии/СЗФ.
То, для чего нужно было знать время - это понятно. Интересно почему ВВС фронта запрашивали штаб бригады о времени появления бомберов над целью. Ведь по идее фронт должен "спускать" бригаде это время. Вот что мне не понятно. Поэтому я и спрашивал - это так должно быть или не должно.

От М. Морозов
К Киселёв олег (01.11.2007 17:36:05)
Дата 05.11.2007 21:57:18

Ре: Вот возник...

>То, для чего нужно было знать время - это понятно. Интересно почему ВВС фронта запрашивали штаб бригады о времени появления бомберов над целью. Ведь по идее фронт должен "спускать" бригаде это время. Вот что мне не понятно. Поэтому я и спрашивал - это так должно быть или не должно.
Нет, фронт не должен в каждом случае спускать время бригаде. Время оговаривалось только с специальных случаях, когда было действительно принципиально, например, при участии в авиационной подготовке по переднему краю, которая увязывалась с артподготовкой. В остальных случаях основынм документом являлся суточный план боевых действий соединения или части. Думаю, Вы на такие планы натыкались. В соответствующих столбцах суточного плана указывались задействуемые части, время начала и время окончания полетов, а также напряжение - количество с/в или количество групповых вылетов, например, силами полка. Штаб ВВС фронта утверждал этот суточный план, после чего штабы бригад в его рамках могли сами планировать свои действия в т.ч. и время вылета и появления над целью. Отсюда и запросы Птухина.
Вообще же в штабе фронта операторы просто сошли бы с ума, если бы им приходилось точно устанавливать время каждого появления самолетов над целью для всех подчиненных частей, в тех случаях когда это не определено конкретной оперативной необходимостью.