От Olkor
К deruluft
Дата 16.03.2008 00:54:11
Рубрики 1936-1945 гг.;

Или как вариант - приказы по конкретным училищам и подразделениям. (-)
От Rocket man
К Olkor (16.03.2008 00:54:11)
Дата 16.03.2008 01:02:45

Re: по конкретным училищам и подразделениям.

По училищам возможно, но в строевых частях, кто действительно хотел и осознавал необходимость, бочки, петли и иммельманы в зонах наверняка крутил.
От deruluft
К Olkor (16.03.2008 00:54:11)
Дата 16.03.2008 01:01:06

???

Существует программа, которую должны пройти как строевые части, так и курсанты.
Програма предполагает выполнение некоторого количества упражнений.
Если в эти упражнения входит высш. пилотаж, то его запрет означает срыв программы. Я бы, на месте начальника училища и подразделения, без очень веских причин, не стал бы срывать учебную или боевую подготовку.

А если бы я запрещал высший пилотаж в частях, то еще бы я запретил полеты "красных пятерок" на парадах. Чтобы, блин, авария не случилось, и другим неповадно было.
От Olkor
К deruluft (16.03.2008 01:01:06)
Дата 16.03.2008 09:28:57

А вот нападать не надо... Ветераны обычно говорят что запреты были,

Но для некоторых курсантов на некоторых машинах. Причем без особой логики - где-то на новых машинах пилотаж запрещали, где-то на старых...
От deruluft
К Olkor (16.03.2008 09:28:57)
Дата 16.03.2008 09:40:39

А я пока и не нападал

>Но для некоторых курсантов на некоторых машинах. Причем без особой логики - где-то на новых машинах пилотаж запрещали, где-то на старых...

Уважаемый, если Вас устраивает такая точка зрения, что никакой логики в ВВС РККА не было - нет проблем.
Мало того, может быть Вы сможете и других читателей форума в этом убедить.

Моя точка зрения немного другая - логика была, причем очень даже особая. А если нам что-то кажется нелогичным, так это просто у нас недостаточно информации.