От Astvol
К All
Дата 25.01.2009 16:13:50
Рубрики 1936-1945 гг.;

Народная карта 22 июня

Всем ясно, что тема 22 июня будет актуальна всегда. Предлагается начать проект "Народная карта 22 июня", где каждый сможет вносить свои данные прямо на карту в режиме онлайн.

Это можно реализовать, например в GoogleEarth - создать новый слой и работать в кооперации. Но этот софт нормально работает только на быстрых машинах. Впрочем, можно связаться с В.Долговым (GoogleRussia), он подскажет что лучше использовать - Earth, Maps или еще что. Думаю, он может включить на Гугле такие возможности, о которых мы не подозреваем.

Какие мысли? Какие варианты?

От deruluft
К Astvol (25.01.2009 16:13:50)
Дата 25.01.2009 16:16:02

Это хорошая мысль

>Это можно реализовать, например в GoogleEarth - создать новый слой и работать в кооперации. Но этот софт нормально работает только на быстрых машинах. Впрочем, можно связаться с В.Долговым (GoogleRussia), он подскажет что лучше использовать - Earth, Maps или еще что. Думаю, он может включить на Гугле такие возможности, о которых мы не подозреваем.

>Какие мысли? Какие варианты?

Нужны слои с границами на тот момент.


От Astvol
К deruluft (25.01.2009 16:16:02)
Дата 25.01.2009 16:41:51

Языки и стандарты

Нужно определиться, на каких языках будут названия (и географические, и технические) - русский/немецкий/английский/польский/белорусский/украинский?

Как быть с топонимикой? Давать по состоянию на 1941 г.? Или двойная система 1941/современный (особенно касается Восточной Пруссии)? Какой картографический стандарт использовать - наш или американский?


От Rutil28
К Astvol (25.01.2009 16:41:51)
Дата 25.01.2009 17:03:06

Re: Языки и...

>Нужно определиться, на каких языках будут названия (и географические, и технические) - русский/немецкий/английский/польский/белорусский/украинский?

>Как быть с топонимикой? Давать по состоянию на 1941 г.? Или двойная система 1941/современный (особенно касается Восточной Пруссии)?

Методически правильно - подойти к этому в терминах ГИС (геоинформационной системы). Соотвественно - для территории СССР в границах 1941 делается слой на русском языке, для остальных стран - соответственно. Особый случай - Польша в границах 1921 года. На нее делаем отдельный подгружаемый слой, на польском, разумеется. Тоже самое - Бессарабия/Модавия (ну уж ни как ни Западная Румыния) и Буковина. Отдельным слоем - названия для всего района на русском. Отдельный слой - для современных названий. Тогда получится не "грубая агитка" а инструмент для исследователя. Слои включаем-выключаем, по мере надобности.

>Какой картографический стандарт использовать - наш или американский?

А причем тут вообще американцы? И что вы считаете нашим стандвртом?

От Astvol
К Rutil28 (25.01.2009 17:03:06)
Дата 25.01.2009 17:11:51

Re: Языки и...

>Методически правильно - подойти к этому в терминах ГИС (геоинформационной системы). Соотвественно - для территории СССР в границах 1941 делается слой на русском языке, для остальных стран - соответственно. Особый случай - Польша в границах 1921 года. На нее делаем отдельный подгружаемый слой, на польском, разумеется. Тоже самое - Бессарабия/Модавия (ну уж ни как ни Западная Румыния) и Буковина. Отдельным слоем - названия для всего района на русском. Отдельный слой - для современных названий.

Сразу возникает проблемка. В 1941 г. на карте Европы не было государства под названием "Польша". Было Генерал-Губернаторство и СССР. Стало быть нужно использовать немецкий и русский язык. И польский вовсе не разумеется. И Бессарабия/Молдавия - это действительно уж никак не Западная Румыния. Это Восточная.

От Rutil28
К Astvol (25.01.2009 17:11:51)
Дата 25.01.2009 17:23:20

Re: Языки и...

>Сразу возникает проблемка. В 1941 г. на карте Европы не было государства под названием "Польша". Было Генерал-Губернаторство и СССР. Стало быть нужно использовать немецкий и русский язык. И польский вовсе не разумеется.

Не было. Но на тот момент и немцы и наши вовсю пользовались польскими картами. Соответственно польские написания для территории Польши (я не зря сказал - в границах 1921 года) - вещь для исследователя крайне полезная.

Попробуйте, все-же, мыслить терминами ГИС, а не бумажной карты.

>И Бессарабия/Молдавия - это действительно уж никак не Западная Румыния. Это Восточная.

Да, конечно, это на востоке. Мой топографический кретинизм лечению не подлежит. Геодезисты, кстати, если ошибаются - то всегда на 180 градусов.

Но это все равно не Румыния. Тем более в 1941 году.

От Rutil28
К deruluft (25.01.2009 16:16:02)
Дата 25.01.2009 16:27:20

Re: Это хорошая...

>Нужны слои с границами на тот момент.

Это я могу реализовать. Примерно 40 часов работы на нашу западную границу от Балтики до Черного. Точность положения могу дать 70-120 метров. Административное деление приграничных районов СССР дать не могу, нет достаточных данных.


От deruluft
К deruluft (25.01.2009 16:16:02)
Дата 25.01.2009 16:19:24

и еще: отображать не только на 22.06.41 но и на другие даты (-)