От ZaReznik
К Serge Turchin
Дата 20.10.2009 11:03:31
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Лейпник не оригинален - он лишь перепевал Гуглю

Плюс помимо Гугли были еще копатели темы Поликарпова - Иванов, Маслов.
От Serge Turchin
К ZaReznik (20.10.2009 11:03:31)
Дата 20.10.2009 11:16:48

Re: Лейпник не...

>Плюс помимо Гугли были еще копатели темы Поликарпова - Иванов, Маслов.

Но они не делали сомнительных выводов и не писали тексты с явными техническими ошибками как Лейпник, например. У Лейпника по десять ляпов на странице.
От ZaReznik
К Serge Turchin (20.10.2009 11:16:48)
Дата 20.10.2009 11:23:39

Re: Лейпник не...

>>Плюс помимо Гугли были еще копатели темы Поликарпова - Иванов, Маслов.
>
>Но они не делали сомнительных выводов ....
Насчет Маслова не помню, можно перелистать. А вот Иванов ЕМНИП таки нагнетал на тему "заговора" против Поликарпова.


> ...и не писали тексты с явными техническими ошибками как Лейпник, например. У Лейпника по десять ляпов на странице.
Ну что поделаешь, "он художник, он так видит" (с)
(Доводилось общаться с Дмитрием Львовичем в живую, и кстати он действительно художник по образованию :)))
От Katz
К ZaReznik (20.10.2009 11:23:39)
Дата 21.10.2009 21:48:32

Re: Лейпник не...

>> ...и не писали тексты с явными техническими ошибками как Лейпник, например. У Лейпника по десять ляпов на странице.
>Ну что поделаешь, "он художник, он так видит" (с)
>(Доводилось общаться с Дмитрием Львовичем в живую, и кстати он действительно художник по образованию :)))

Ага еще там какая то мутная история с изданием этой книжки была