От Katz
К SK
Дата 01.12.2009 08:05:09
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

а может и Долгушин что то путает по старости лет (-)
От Almer
К Katz (01.12.2009 08:05:09)
Дата 01.12.2009 13:50:58

Re: а может...

тоже не исключено, что путает... должны рассматриваться все версии, даже те что он с упорством повтрял через 2 года после первого интервью..
to SK честно говоря размышлять куда и зачем понадобились пушки, я считаю совершено нет смысла, т.к. вероятностей масса, а доказательств никаких..
так что принимаю пока как факт (по Долгушину) что их сняли и все... появятся другие источники или документы-будем рассуждать, тогда будут основания.. а пока как есть, что бы не запутаться еще сильнее.
От SK
К Almer (01.12.2009 13:50:58)
Дата 02.12.2009 09:06:04

Re: а может...

Приветствую!
> to SK честно говоря размышлять куда и зачем понадобились пушки, я считаю совершено нет смысла, т.к. вероятностей масса, а доказательств никаких..
Смысл я вижу в том, чтобы определиться: где такие документы возможно найти предполагая их существование.
Вы же так в архиве работаете. Берете опись и по общему названию дела предполагаете, что что-то там найдете. А нужный вам документ лежит в деле с протоколами партийных собраний, к примеру ;). Беда в том, что человек, рыскающий по теме партполитработы в войсках, ваш листочек пропустит как ненужный для себя и вообще.
У меня бывает иногда зуд не тратить время на "лишние" телодвижения не по теме, но на интересные (с моей точки зрения) документы делаю пусть не выписку, но ссылку.
Поэтому интересующую коллег тематику нужно определять и оглашать :) Это ведь в общих интересах.
СК
От Almer
К SK (02.12.2009 09:06:04)
Дата 02.12.2009 10:16:03

Re: а может...

согласен
От SK
К Almer (02.12.2009 10:16:03)
Дата 02.12.2009 10:35:41

Re: а может...

>согласен
Положил в копилку небольшой (пока) список по ЦАМО.
СК