>>В свою служебную реальность (а на реактивных машинах стояли все те же военные СШ-45 и ПАУ-22) для того, чтобы на учениях получить удачный снимок цели (а не просто прицельную марку), пленку покупали в магазине.
>Вот это да! Мы, гражданские штафирки, гонялись за "полувоенной" А-2Ш, а вы, рыцари неба, оказывается предпочитали "свема/тасма"?! И какую - "фото-32", -64, -130, -250? Или заряжали обратимую (слайдовую) пленку? И что же, рулончика на 36 кадров хватало?
Теперь понятно, куда нормальная пленка шла, а нам доставалась несколько раз просроченная (и такой же проявитель). :))
Брали 64-ку, по земле 30 кадров длины хватало. По воздушным целям освещенность была достаточной и для очень просроченной военной пленки. Но по ВЦ разрешенные дистанции были не менее 200 м. С такого расстояния деталей не разглядеть. Только силуэт. У Гены Петрова есть (был) кусочек с СШ-45 с меньшей дистанцией. Когда гнали Су-17М2 в Овруч на базу хранения по мне ведущий "отработал".
СК