(1) Раз уж возник сходу же небольшой вопрос, а как правильно: Орджоникидзе или Ордженикидзе? Поэтому вероятно имеет смысл где-то дать общую оговорочку насчет того как даются географические названия:
Как вариант: авторы всё-всё сверили и дают современные названия в качестве основных;
Или, скажем, авторы очень тщательно и буквально работали с тугаментами, поэтому названия даны именно так, как в тугаментах.
(2) Полагаю, что некое аналогичное примечание должно будет касаться и упоминаемых ФИО.
(3) Не коротковат ли список самых результативных летчиков полка? Особенно скромно выглядит на фоне так шикарно раздраконенных вылетов по годам. Да и информации о приведенных летчиках ИМХО маловато - почему бы не добавить, если есть такие данные, кол-во б.вылетов и кол-во в.боев, плюс звание ГСС тоже для наглядности полезно упомянуть?
Кроме того, ИМХО имеет смысл делать вторую часть списка - "варяги"-асы и ГССы - вон как в данном случае в командирах полка упомянуты целых два ГСС. И наоборот, те кто стал асами и ГСС в других полках - например, если мне не изменяет мой склероз будущий ГСС К.Сухов начинал как раз в 84 "А" ИАП.
Я понимаю, что книга в первую очередь не о летчиках, но ИМХО как справочник по полкам он от этого только выиграет.
(4) Полевая почта - супер! Но только в конце обязательно нужно дать одно приложение сугубо по почтам (+ ссылка на полк, а можно еще и на стр. справочника)
(5) Еще один сизифов труд - в конце справочника также обязательно нужен список ФИО со ссылками.
(6) Уничтожено в результате штурмовок
Это универсальная формулировка, одинаковая для всех полков? Потому как очень часто в итогах, причем как раз по части БШУ, было уничтожено и выведено из строя...
По поводу подробных таблиц:такие краткие справки применимы только к полкам ВВС,дожившим до Победы.Директивой Командующего ВВС КА от 31.05.45 была разработана типовая форма Кратких справок для всех полков.Что касается полков,расформированных в 1941-1943 годах,то там сведения черпались из текущих отчетных документов.По полкам ПВО:директивой ГШ ИА ПВО ТС от 4.07.45 также была разработана отчетная форма по итогам войны,но она сушественно отличалась от формы ВВС.Кроме того,т.к. отдельных фондов по фронтам ПВО и ГШ ИА ПВО ТС в ЦАМО нет(есть фонд ПВО страны с 1961 года,т.е. послевоенный и значит недоступный),а в фондах многих полков и дивизий ПВО данных форм отчетности не обнаружено,то по ИАПам ПВО(как и по расформированным полкам) данные будут отличаться по виду.Для сравнения можно посмотреть в копилке.