От Owl-99
К В.Горбач
Дата 11.01.2011 14:15:58
Рубрики Люди и авиация; Сайт `airforce.ru`;

Это вряд ли. Максимум получается 46 (43+3) (-)
От St
К Owl-99 (11.01.2011 14:15:58)
Дата 23.01.2011 19:40:12

Re: Это вряд...

У вас планируется обновлённое издание. Не забудьте указывать краткое содержание боя, например: сколько было наших--сколько (по типам) немцев. И у Вас возникнут к себе же вопросы.
От В.Горбач
К Owl-99 (11.01.2011 14:15:58)
Дата 11.01.2011 18:49:40

59 куда лучше 182 :) (-)
От Oleg
К В.Горбач (11.01.2011 18:49:40)
Дата 11.01.2011 21:24:26

куда "красивее" все же 182, но....

...хотелось бы при этом "исследования с цитатами" - есл указан некий "сбитый", то к нему бы хотелось комментария, мол такого то числа такого то года по таким то документам ЦАМО или воспоминаниям такого то, опубликованным там то, страница такая то, в ходе воздушного боя в такое то время в таком то районе сбито то-то и то-то.... Вот тогда и в 182 можно поверить. А "чиста список" - это для бедных...
От SK
К Oleg (11.01.2011 21:24:26)
Дата 12.01.2011 09:00:15

Re: куда "красивее"...

>...хотелось бы при этом "исследования с цитатами" - есл указан некий "сбитый", то к нему бы хотелось комментария, мол такого то числа такого то года по таким то документам ЦАМО или воспоминаниям такого то, опубликованным там то, страница такая то, в ходе воздушного боя в такое то время в таком то районе сбито то-то и то-то.... Вот тогда и в 182 можно поверить. А "чиста список" - это для бедных...
Согласен.
Если ув.М.Быков подверг сомнению часть официальных заявок Покрышкина, то привел свои основания (имею в виду тему Покрышкин-Речкалов).
СК
От St
К SK (12.01.2011 09:00:15)
Дата 28.01.2011 19:29:09

Re: куда "красивее"...

темы: Покрышкин-Речкалов--не существует. Я разговаривал с обеими при их жизни.