От В.Горбач
К Owl-99
Дата 11.01.2011 18:49:40
Рубрики Люди и авиация; Сайт `airforce.ru`;

59 куда лучше 182 :) (-)
От Oleg
К В.Горбач (11.01.2011 18:49:40)
Дата 11.01.2011 21:24:26

куда "красивее" все же 182, но....

...хотелось бы при этом "исследования с цитатами" - есл указан некий "сбитый", то к нему бы хотелось комментария, мол такого то числа такого то года по таким то документам ЦАМО или воспоминаниям такого то, опубликованным там то, страница такая то, в ходе воздушного боя в такое то время в таком то районе сбито то-то и то-то.... Вот тогда и в 182 можно поверить. А "чиста список" - это для бедных...
От SK
К Oleg (11.01.2011 21:24:26)
Дата 12.01.2011 09:00:15

Re: куда "красивее"...

>...хотелось бы при этом "исследования с цитатами" - есл указан некий "сбитый", то к нему бы хотелось комментария, мол такого то числа такого то года по таким то документам ЦАМО или воспоминаниям такого то, опубликованным там то, страница такая то, в ходе воздушного боя в такое то время в таком то районе сбито то-то и то-то.... Вот тогда и в 182 можно поверить. А "чиста список" - это для бедных...
Согласен.
Если ув.М.Быков подверг сомнению часть официальных заявок Покрышкина, то привел свои основания (имею в виду тему Покрышкин-Речкалов).
СК
От St
К SK (12.01.2011 09:00:15)
Дата 28.01.2011 19:29:09

Re: куда "красивее"...

темы: Покрышкин-Речкалов--не существует. Я разговаривал с обеими при их жизни.