От yur
К All
Дата 28.10.2011 22:14:28
Рубрики Авиатехника;

Такой был Ме-110?

Привет.Вопрос к Люфтоведам. Имеется такое изо на Ме-110, есть на него фото или какая инфа в подтверждение такого на носу "поединка" и кто и когда летал? Вообще, что можете сказать.
[URL= http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/1110/82/b641b0fee332.jpg.html][IMG] http://s42.radikal.ru/i098/1110/82/b641b0fee332t.jpg[/IMG][/URL]
С уважением.
От =KAG=Bersrk
К yur (28.10.2011 22:14:28)
Дата 01.11.2011 10:44:16

Re: Такой был...

Приветствую!

Как понимаю источник старый.

На рисунке маркировка самолёта второй группы. А они ничего кроме пасти никогда не несли, с января 1940 (когда получили 110-е) по сентябрь 1941 (когда стали ночниками).

Возможно, имеется ввиду 1-я группа, там действительно во время Польской кампании было много вольностей с личными эмблемами.

Однако тогда этот боковик вообще один сплошной ляп - ни модель, ни маркировка, ни камуфляж не совпадают.

P.S. Ни разу не видел такой эмблемы. Орлы со львами - были, а вот такой не видел. Так что очень может быть что это вообще "липа".

С уважением, Евгений.
От yur
К =KAG=Bersrk (01.11.2011 10:44:16)
Дата 01.11.2011 20:19:38

Re: Такой был...

>Приветствую!

>Как понимаю источник старый.

>На рисунке маркировка самолёта второй группы. А они ничего кроме пасти никогда не несли, с января 1940 (когда получили 110-е) по сентябрь 1941 (когда стали ночниками).

>Возможно, имеется ввиду 1-я группа, там действительно во время Польской кампании было много вольностей с личными эмблемами.

>Однако тогда этот боковик вообще один сплошной ляп - ни модель, ни маркировка, ни камуфляж не совпадают.

>P.S. Ни разу не видел такой эмблемы. Орлы со львами - были, а вот такой не видел. Так что очень может быть что это вообще "липа".

>С уважением, Евгений.
Спасибо. Это с деколи для модели.
От yur
К yur (01.11.2011 20:19:38)
Дата 04.11.2011 20:47:50

Re: Такой был...

>>Приветствую!
>
>>Как понимаю источник старый.
>
>>На рисунке маркировка самолёта второй группы. А они ничего кроме пасти никогда не несли, с января 1940 (когда получили 110-е) по сентябрь 1941 (когда стали ночниками).
>
>>Возможно, имеется ввиду 1-я группа, там действительно во время Польской кампании было много вольностей с личными эмблемами.
>
>>Однако тогда этот боковик вообще один сплошной ляп - ни модель, ни маркировка, ни камуфляж не совпадают.
>
>>P.S. Ни разу не видел такой эмблемы. Орлы со львами - были, а вот такой не видел. Так что очень может быть что это вообще "липа".
>
>>С уважением, Евгений.
>Спасибо. Это с деколи для модели.
Привет. Определился, что за эмблема. Это оказывается 3/ZG76 поздний, только не понял как поздний.
От =KAG=Bersrk
К yur (04.11.2011 20:47:50)
Дата 06.11.2011 10:32:45

Re: Такой был...

>Привет. Определился, что за эмблема. Это оказывается 3/ZG76 поздний, только не понял как поздний.

Привет!

В таком случае код должен быть M8+_L. Видел я дракончика на носу, но там было учебное подразделение, конец 1940.

I./ZG76 вообще эмблемы почти не наносила... У них эмблемы группы то не было офииально никогда, штаффели иногда рисовали что то, чаще - нет. Единственный штаффель с постоянной эмблемой - 2-й, где Фальк служил, там божья коровка на белом щите.

С уважением, Евгений.
От yur
К =KAG=Bersrk (06.11.2011 10:32:45)
Дата 06.11.2011 20:50:32

Re: Такой был...

>>Привет. Определился, что за эмблема. Это оказывается 3/ZG76 поздний, только не понял как поздний.
>
>Привет!

>В таком случае код должен быть M8+_L. Видел я дракончика на носу, но там было учебное подразделение, конец 1940.

>I./ZG76 вообще эмблемы почти не наносила... У них эмблемы группы то не было офииально никогда, штаффели иногда рисовали что то, чаще - нет. Единственный штаффель с постоянной эмблемой - 2-й, где Фальк служил, там божья коровка на белом щите.

>С уважением, Евгений.
Привет. Вот картинка с эмблемами, на всякий, (надеюсь получится закинуть, а то что-то у меня вечно не так идёт)
[URL= http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/1111/e5/b1b895d85df3.jpg.html][IMG] http://s40.radikal.ru/i088/1111/e5/b1b895d85df3t.jpg[/IMG][/URL]
От yur
К yur (06.11.2011 20:50:32)
Дата 06.11.2011 20:51:45

Re: Такой был...

>>>Привет. Определился, что за эмблема. Это оказывается 3/ZG76 поздний, только не понял как поздний.
>>
>>Привет!
>
>>В таком случае код должен быть M8+_L. Видел я дракончика на носу, но там было учебное подразделение, конец 1940.
>
>>I./ZG76 вообще эмблемы почти не наносила... У них эмблемы группы то не было офииально никогда, штаффели иногда рисовали что то, чаще - нет. Единственный штаффель с постоянной эмблемой - 2-й, где Фальк служил, там божья коровка на белом щите.
>
>>С уважением, Евгений.
>Привет. Вот картинка с эмблемами, на всякий, (надеюсь получится закинуть, а то что-то у меня вечно не так идёт)
>[URL= http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/1111/e5/b1b895d85df3.jpg.html][IMG] http://s40.radikal.ru/i088/1111/e5/b1b895d85df3t.jpg[/IMG][/URL]
http://s40.radikal.ru/i088/1111/e5/b1b895d85df3.jpg


От minuteman
К yur (28.10.2011 22:14:28)
Дата 28.10.2011 23:10:11

Форум не понимает бб-код

Вот Ваша картинка
http://s42.radikal.ru/i098/1110/82/b641b0fee332.jpg


От yur
К minuteman (28.10.2011 23:10:11)
Дата 28.10.2011 23:48:27

Re: Форум не...

>Вот Ваша картинка
>
http://s42.radikal.ru/i098/1110/82/b641b0fee332.jpg



Спасибо.
От yur
К yur (28.10.2011 23:48:27)
Дата 30.10.2011 19:23:12

Re: Форум не...

>>Вот Ваша картинка
>>
http://s42.radikal.ru/i098/1110/82/b641b0fee332.jpg


Вот спасибо, а по эмблеме ничего? Вроде искал, но из эскадрильных и пр. не видел, может личная?

>
>Спасибо.
От Мансур Мустафин
К yur (28.10.2011 23:48:27)
Дата 29.10.2011 22:13:55

M8+DN был но совсем не такой. С акульей пастью и 70/71 (-)
От injenegr
К Мансур Мустафин (29.10.2011 22:13:55)
Дата 29.10.2011 23:39:42

Картинки

http://www.asisbiz.com/il2/Bf-110/Bf-110-ZG76.5-(M8+DN)/images/1-Bf-110-5.ZG76-(M8+DN)-01.jpg


http://www.asisbiz.com/il2/Bf-110/Bf-110-ZG76.5-(M8+DN)/images/1-Bf-110-5.ZG76-(M8+DN)-crash-landing-St-Omer-France-01.jpg


От yur
К yur (28.10.2011 22:14:28)
Дата 28.10.2011 22:23:19

Re: Такой был... (-)