От Owl-99
К All
Дата 20.11.2012 01:22:07
Рубрики Прочее; 1936-1945 гг.;

Какого японца у нас называли И-94?

Нашлось в наградном листе штурмана Пе-2 55 пбап ВВС СТОФл л-та Шабунина Павла Власовича следующее описание:

"15.08.45 нанесен удар по жел. дор. станции Ранан и складам ... при уходе с задания были атакованы тремя истребителями типа И-94, но благодаря хорошего маневра машиной летчика л-та Борзунова удалось из пулемета УБТ подбить самолет истребитель И-94, который ушел на свою территорию. По подтверждению других экипажей подбитый истребитель упал в воду, не дотянув до берега".

Owl
От Rutil28
К Owl-99 (20.11.2012 01:22:07)
Дата 20.11.2012 19:23:16

Re: Какого японца...

>Нашлось в наградном листе штурмана Пе-2 55 пбап ВВС СТОФл л-та Шабунина Павла Власовича следующее описание:

>"15.08.45 нанесен удар по жел. дор. станции Ранан и складам ... при уходе с задания были атакованы тремя истребителями типа И-94, но благодаря хорошего маневра машиной летчика л-та Борзунова удалось из пулемета УБТ подбить самолет истребитель И-94, который ушел на свою территорию. По подтверждению других экипажей подбитый истребитель упал в воду, не дотянув до берега".

Предполагаю что это описка, вообще не имеющая смысла. Дело в том, что в наших справочниках истребитель И-94 вообще не числился (были И-91, И-92, И-96, И-97). Ки-84 в районе Ранана на 15.8.45 не было, ближайшие были в составе 104-го сентая в южной Маньчжурии.
От Panda-9
К Rutil28 (20.11.2012 19:23:16)
Дата 21.11.2012 12:43:41

Re: Какого японца...

>Дело в том, что в наших справочниках истребитель И-94 вообще не числился (были И-91, И-92, И-96, И-97). Ки-84 в районе Ранана на 15.8.45 не было, ближайшие были в составе 104-го сентая в южной Маньчжурии.
Возможно, дело в опечатке машинистки, печатавшей, глядя на рукопись. В некоторых почерках цифры 1 и 4 или 1 и 7 могут быть очень похожими, а она не вгляделась должным образом. Это гипотеза.
От Owl-99
К Panda-9 (21.11.2012 12:43:41)
Дата 21.11.2012 13:05:23

Наградной лист от руки написан. И похоже что не "94", а "04" даже.

Присмотрелся внимательнее - видимо, написано не "94", а "04". Но что это за зверь "И-04" может быть - уж совсем непонятно...

[355K]


Owl
От AR
К Owl-99 (21.11.2012 13:05:23)
Дата 21.11.2012 13:23:42

Re: Наградной лист...

>Присмотрелся внимательнее - видимо, написано не "94", а "04". Но что это за зверь "И-04" может быть - уж совсем непонятно...

Думаю, это скорее всего Ки-84, поскольку его "инвентарное" армейское обозначение - "армейский истребитель тип 4". Логика: у нас Ки-27 называли И-97, а у японцев он "армейский истребитель тип 97". Соответственно И-04 = тип 4 - Ки-84. Фрэнк, в общем :-)
От Rutil28
К AR (21.11.2012 13:23:42)
Дата 22.11.2012 01:02:19

Re: Наградной лист...

>>Присмотрелся внимательнее - видимо, написано не "94", а "04". Но что это за зверь "И-04" может быть - уж совсем непонятно...
>
>Думаю, это скорее всего Ки-84, поскольку его "инвентарное" армейское обозначение - "армейский истребитель тип 4". Логика: у нас Ки-27 называли И-97, а у японцев он "армейский истребитель тип 97". Соответственно И-04 = тип 4 - Ки-84. Фрэнк, в общем :-)

Это правило имело некоторые исключения, но в целом все верно. И-04 = Ки-84. Проблема лишь в том, что в районе Ранана и вообще в Корее боевых частей на Ки-84 не имелось. Некоторое их количество могло быть в школах, но по матчасти школ в Корее данных практически нет.


От Owl-99
К Rutil28 (20.11.2012 19:23:16)
Дата 20.11.2012 19:33:16

Re: Какого японца...

>Предполагаю что это описка, вообще не имеющая смысла. Дело в том, что в наших справочниках истребитель И-94 вообще не числился (были И-91, И-92, И-96, И-97). Ки-84 в районе Ранана на 15.8.45 не было, ближайшие были в составе 104-го сентая в южной Маньчжурии.

Юра, я понимаю что в наградном могли чер-те что понаписать, но, судя по всему боестолкновение с японскими истребителями все-таки было, интересно, что это мог быть за тип...

Owl
От Rutil28
К Owl-99 (20.11.2012 19:33:16)
Дата 20.11.2012 23:40:57

Re: Какого японца...

>Юра, я понимаю что в наградном могли чер-те что понаписать, но, судя по всему боестолкновение с японскими истребителями все-таки было, интересно, что это мог быть за тип...

Миш, все что угодно. Скорее всего истребители были флотские, т.к. частей сухопутной авиации на севере Кореи к этому времени уже не было. Но это могла быть и какая-нибудь "авиация второго сорта" (учебно-боевые части, звенья пунктовой ПВО и проч.), по которой данные практически отсутствуют. А там была сборная солянка из всего что летало.
От sk16rus
К Owl-99 (20.11.2012 01:22:07)
Дата 20.11.2012 14:26:21

Re: Какого японца...

Приветствую.
Пока вижу два варианта:

1. "До этого армия располагала несколькими типами машин подобного назначения, такими как бипланы "тип 88", "тип 94" (Ки.4)"
Отсюда: http://www.airwar.ru/enc/spyww2/ki15.html
Но для 1945 года биплан представляется маловероятным явлением...

2. Или это просто перехватчик ki-94 http://www.airwar.ru/enc/fww2/ki94.html

С уважением, Сергей
От Owl-99
К sk16rus (20.11.2012 14:26:21)
Дата 20.11.2012 14:50:06

Скорей тогда Ки-84... (-)