От А.Симонов
К SK
Дата 14.12.2012 14:01:34
Рубрики Авиатехника; до 1936 г.; 1936-1945 гг.; 1945-1991;

Re: Да-а-а, авторитетный

>Нисколько ИМХО не снижает, поскольку указание на источник информации присутствует, а дальше ваше право использовать ее или нет. Более того, вы имеете относительно всю информацию по одному и тому же событию из разных источников и публикаций, собранную в одном месте. Это здорово экономит время.

Не уверен, что это благо - множество противоречивой информации из разных источников...
Я просто прочитал перечень ведущих "красных пятёрок" в "Хронике 1934 года" и понял, что он - неточен... Но других вариантов в "Хронике" нет. Поэтому читатель начнёт тиражировать именно этот перечень. Что же в этом хорошего? По мне, так лучше вообще этот перечень не приводить...
От SK
К А.Симонов (14.12.2012 14:01:34)
Дата 14.12.2012 17:08:13

;)

>Я просто прочитал перечень ведущих "красных пятёрок" в "Хронике 1934 года" и понял, что он - неточен... Но других вариантов в "Хронике" нет.
Напишите свою статью в один из профильных журналов и точные данные в Хронике появятся :-)
СК
От Owl-99
К SK (14.12.2012 17:08:13)
Дата 14.12.2012 20:21:55

Зачем так сложно :)

>>Я просто прочитал перечень ведущих "красных пятёрок" в "Хронике 1934 года" и понял, что он - неточен... Но других вариантов в "Хронике" нет.
>Напишите свою статью в один из профильных журналов и точные данные в Хронике появятся :-)

Автор "Хроники", насколько я понял, тут зарегистрирован и появляется, можно связаться напрямую и сообщить ему верные данные из документов, я думаю он с удовольствием их внесет :)

Owl
От Влад Антипов
К SK (14.12.2012 17:08:13)
Дата 14.12.2012 20:06:25

+100


С уважением
От А.Симонов
К Влад Антипов (14.12.2012 20:06:25)
Дата 14.12.2012 22:24:49

Выделил в отдельную тему...

Написал отдельной темой на форуме...