От Drachen
К Есаул
Дата 01.06.2013 00:13:17
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: Есть ли...

>1)23.1.45 411 Sqn 2TAF F/L R.J.Audet 1 dest

Destroyed
Засчитан как сбитый. Полноценная победа


>3)25.4.45 130 Sqn 2TAF F/L W.N.Stowe 1 prob

Probably destroyed
Заявлен как сбитый, но не засчитан из-за отсутствия подтверждений.
Соответственно, полноценной победой не являлся и учитывался отдельно.


>2)24.1.45 411 Sqn 2TAF F/L R.J.Audet 1 dam

Damaged
Засчитан как поврежденный, но не сбитый. Мог быть как заявлен таким изначально, так и стать "урезанным осетром" после сличения рапортов о бое.
Совсем уж неполноценная победа, учитывавшаяся отдельно от первых двух категорий.


И это еще не все. У американцев все тоже самое повторялось еще раз для самолетов, уничтоженных на земле.
От Fishbed
К Drachen (01.06.2013 00:13:17)
Дата 02.06.2013 18:37:11

Re: Есть ли...

>>1)23.1.45 411 Sqn 2TAF F/L R.J.Audet 1 dest
>
>Destroyed
>Засчитан как сбитый. Полноценная победа


>>3)25.4.45 130 Sqn 2TAF F/L W.N.Stowe 1 prob
>
>Probably destroyed
>Заявлен как сбитый, но не засчитан из-за отсутствия подтверждений.
>Соответственно, полноценной победой не являлся и учитывался отдельно.


>>2)24.1.45 411 Sqn 2TAF F/L R.J.Audet 1 dam
>
>Damaged
>Засчитан как поврежденный, но не сбитый. Мог быть как заявлен таким изначально, так и стать "урезанным осетром" после сличения рапортов о бое.
>Совсем уж неполноценная победа, учитывавшаяся отдельно от первых двух категорий.

+1!
От ZaReznik
К Drachen (01.06.2013 00:13:17)
Дата 01.06.2013 01:37:25

Re: Есть ли...

>>1)23.1.45 411 Sqn 2TAF F/L R.J.Audet 1 dest
>
>Destroyed
>Засчитан как сбитый. Полноценная победа


>>3)25.4.45 130 Sqn 2TAF F/L W.N.Stowe 1 prob
>
>Probably destroyed
>Заявлен как сбитый, но не засчитан из-за отсутствия подтверждений.
>Соответственно, полноценной победой не являлся и учитывался отдельно.
По нашим реалиям такие называли "тяжело поврежден".
Но при этом у нас такое определение, как правило, применялось к собственным самолетам, но не к самолетам противника.

>>2)24.1.45 411 Sqn 2TAF F/L R.J.Audet 1 dam
>
>Damaged
>Засчитан как поврежденный, но не сбитый. Мог быть как заявлен таким изначально, так и стать "урезанным осетром" после сличения рапортов о бое.
>Совсем уж неполноценная победа, учитывавшаяся отдельно от первых двух категорий.
У нас - это "подбит", реже "поврежден".

>И это еще не все. У американцев все тоже самое повторялось еще раз для самолетов, уничтоженных на земле.
От Мансур Мустафин
К ZaReznik (01.06.2013 01:37:25)
Дата 04.06.2013 09:16:19

У англичан был еще Probably damaged. (-)
От Owl-99
К ZaReznik (01.06.2013 01:37:25)
Дата 01.06.2013 10:59:03

У нас было всего 2 категории - "сбит" и "подбит".

Что-то еще если и бывало, то можно отнести к категории извращений.=))

Owl