От Owl-99
К All
Дата 14.08.2014 21:23:10
Рубрики Прочее; Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

9 истребительная эскадрилья ВВС ЧФ

Разыскивая на "Подвиге народа" данные на морскиз летчиков, наткнулся на несколько наградных листов пилотов 9 иаэ ВВС ЧФ. Никогда раньше о ней не слыхал. В наградном комэска капитана Попова К.Ф. (впоследствии командовал 9 иап) говорится, что эскадрилья действовала с аэродрома Ейск и в период с 1.7.41 по 22.2.42 произвела 2274 боевых вылета, провела 20 воздушных боев. Сбито 13 самолетов противника. Также даны результаты штурмовок.

Кто-нибудь что-то знает про эту аэ, есть какая-нибудь литература? На чем летала, в состав какого полка вошла? На замороженном сайте В.Харина она отсутствует...

Owl

От St
К Owl-99 (14.08.2014 21:23:10)
Дата 16.08.2014 04:41:15

Re: 9 истребительная...

Мне попалась 9 ОАЭ ТОФ. И-16 тип 5. Часть пилотов кинули на Ленфронт на МиГ-3, а затем после боёв на Ленфронте на ЧФ в 25ИАП ЧФ и 11Гв.ИАП ЧФ...
Возможно, подготовленные звенья ТОФ кинули на усиление на ЧФ.

От Messoed
К Owl-99 (14.08.2014 21:23:10)
Дата 14.08.2014 23:43:12

О-О-БЛИН, в который раз фигею от наградных на бравых морячков:))

Замполитом 9-й аэ был во-от ентот товарищ:
http://podvig-naroda.ru/filter/filterimage?path=VS_Gatchina/005/3-1-830/00000059.jpg&id=51523910&id1=5b8e210f4686c57c0923c63fa7ff6c8d
И куда его бедового только не пинали...
http://podvig-naroda.ru/filter/filterimage?path=VS_Gatchina/005/3-1-830/00000060.jpg&id=51523912&id1=4d403b4b27f025d9e12ff40f28b5a524

От Messoed
К Messoed (14.08.2014 23:43:12)
Дата 16.08.2014 01:28:34

Ва-аще жесть...

"Перебиты обе ноги не разорвавшейся бомбой" !?
http://podvig-naroda.ru/filter/filterimage?path=VS_Gatchina/004/3-1-531/00000092.jpg&id=50155123&id1=4813f83e7c11cccfd5421a1d76e8efe0
http://podvig-naroda.ru/filter/filterimage?path=VS_Gatchina/004/3-1-531/00000093.jpg&id=50155125&id1=277fae06db5e2eb34a76f94711769b45

Ето вообще как? "Лягушка" прискакала?

От ZaReznik
К Messoed (16.08.2014 01:28:34)
Дата 16.08.2014 14:49:03

Re: Ва-аще жесть...

>"Перебиты обе ноги не разорвавшейся бомбой" !?
>Ето вообще как? "Лягушка" прискакала?

Ну а как не одно столетие люди людей убивали и калечили железными, а то и каменными, ядрами?

Падающая с довольно приличной скоростью бомба, пока не сработал взрываетль и ВВ, - это довольно массивная чушка, практически такая же как и заурядное ядро времен Колумба.

От sk16rus
К Messoed (16.08.2014 01:28:34)
Дата 16.08.2014 10:01:25

Re: Ва-аще жесть...

>"Перебиты обе ноги не разорвавшейся бомбой" !?
>
http://podvig-naroda.ru/filter/filterimage?path=VS_Gatchina/004/3-1-531/00000092.jpg&id=50155123&id1=4813f83e7c11cccfd5421a1d76e8efe0
> http://podvig-naroda.ru/filter/filterimage?path=VS_Gatchina/004/3-1-531/00000093.jpg&id=50155125&id1=277fae06db5e2eb34a76f94711769b45

>Ето вообще как? "Лягушка" прискакала?

Можно предположить, что сидел в землянке... Прямое попадание... Бомба не взорвалась, а ноги перебило, например, обрушившимся потолком...

От Owl-99
К Messoed (14.08.2014 23:43:12)
Дата 14.08.2014 23:59:09

Да уж, аттестация просто песня...:)) (-)


От sk16rus
К Owl-99 (14.08.2014 23:59:09)
Дата 15.08.2014 00:53:57

Re: Да уж,...

Интересно, а зачем заполнять Наградной, если все равно по тексту отказывается в награждении? Посильнее унизить неугодного подчиненного?

От Owl-99
К sk16rus (15.08.2014 00:53:57)
Дата 15.08.2014 01:51:07

Видимо, какими-то нормативнами документами предписано

>Интересно, а зачем заполнять Наградной, если все равно по тексту отказывается в награждении? Посильнее унизить неугодного подчиненного?

представлять к положенной награде за выслугу лет в КА и ВМФ, а само награждение, очевидно, должно было происходить (или не происходить) исходя из аттестации.

Owl

От sk16rus
К Owl-99 (15.08.2014 01:51:07)
Дата 15.08.2014 08:58:08

Re: Видимо, какими-то...

>>Интересно, а зачем заполнять Наградной, если все равно по тексту отказывается в награждении? Посильнее унизить неугодного подчиненного?
>
>представлять к положенной награде за выслугу лет в КА и ВМФ, а само награждение, очевидно, должно было происходить (или не происходить) исходя из аттестации.

Да, наверное...

>Owl

Сергей

От петрович
К sk16rus (15.08.2014 08:58:08)
Дата 15.08.2014 10:43:24

10 лет выслуги- должен был получить ЗБЗ (-)


От Messoed
К sk16rus (15.08.2014 00:53:57)
Дата 15.08.2014 01:43:15

Re: Да уж,...

>Интересно, а зачем заполнять Наградной, если все равно по тексту отказывается в награждении? Посильнее унизить неугодного подчиненного?
Ой, ну надо же, унизили то как - аж на полгода награду задержали. А вот второй упомянутый дебошир огрёб по полной:
http://podvig-naroda.ru/filter/filterimage?path=TV/028/033-0744808-0464%2B013-0471/00000286.jpg&id=83386535&id1=1e85d1ed92f1333e0ba637a420db520b

От sk16rus
К Messoed (15.08.2014 01:43:15)
Дата 15.08.2014 08:57:37

Re: Да уж,...

>Ой, ну надо же, унизили то как - аж на полгода награду задержали.
Извините, не понял Вашего сарказма...

От Messoed
К sk16rus (15.08.2014 08:57:37)
Дата 15.08.2014 16:59:12

Re: Да уж,...

>>Ой, ну надо же, унизили то как - аж на полгода награду задержали.
>Извините, не понял Вашего сарказма...
Сергей, да я и не собирался зубоскалить. Вы же давно уже "в теме", а вопрос задали, будто, мягко говоря, вчера с неба свалились: "Так нельзя. Это... объясните."(с) Шура Б.;)
Ну при чём тут "унизить" - провинившегося носом в текст ткнули что ли? И почему - "неугодный подчинённый": если бы текст содержал исключительно описание личностных характеристик, вот тогда бы да, можно было бы предполпжить, что майор с капитаном "характерами не сошлись". А так - упомянуты вполне конкретные косяки... И чем лучше незаполненный наградной - особенно для нас, здесь присутствующих:)? Прямо ересь какая-то:)). Это вон товарищам руденкам можно было без лишних слов человечков из приказов пачками вычёркивать - поди теперь разберись, за что и про что...

От sk16rus
К Messoed (15.08.2014 16:59:12)
Дата 15.08.2014 20:38:36

Re: Да уж,...

>>>Ой, ну надо же, унизили то как - аж на полгода награду задержали.
>>Извините, не понял Вашего сарказма...
>Сергей, да я и не собирался зубоскалить. Вы же давно уже "в теме", а вопрос задали, будто, мягко говоря, вчера с неба свалились: "Так нельзя. Это... объясните."(с) Шура Б.;)

В данном случае да - я "свалился с неба"... Просто не понял смысла написания наградного без награждения...
Но чуть повыше прояснили ситуацию, так что теперь всё вроде понятно.

Спасибо
С уважением

От Owl-99
К sk16rus (15.08.2014 20:38:36)
Дата 15.08.2014 21:27:14

Кстати


>В данном случае да - я "свалился с неба"... Просто не понял смысла написания наградного без награждения...

Сергей, если ты заметил, сами наградные для представлений по выслуге лет отличаются от стандартных - там вместо раздела "Краткое описание подвига" - "Аттестация". То есть получается что этот наградной своего рода итоговая сводка о деятельности субъекта за отчетный период.

Owl

От sk16rus
К Owl-99 (15.08.2014 21:27:14)
Дата 15.08.2014 21:43:51

Re: Кстати


>>В данном случае да - я "свалился с неба"... Просто не понял смысла написания наградного без награждения...
>
>Сергей, если ты заметил...

В том-то и дело, что не заметил ))) Поэтому и затупил...

>Owl

С уважением

От sk16rus
К Owl-99 (14.08.2014 21:23:10)
Дата 14.08.2014 22:42:08

Re: 9 истребительная...

Михаил Юрьевич, если это тот Попов, то посмотрите послужной список - там указана АЭ ВМАУ им. Сталина -
http://www.podvignaroda.ru/?n=50590645

С уважением

От sk16rus
К sk16rus (14.08.2014 22:42:08)
Дата 14.08.2014 22:43:56

Может она? (-)


От Owl-99
К sk16rus (14.08.2014 22:43:56)
Дата 14.08.2014 22:59:09

Это я видел, но

ИМХО, какая-то недосказанность в этом послужном списке есть. В составе ВМАУ были свои эскадрильи, учебные. По записи можно подумать, что Попов был командиром такой аэ. Но вряд ли тут имеется в виду учебная аэ в составе ВМАУ. Скорее какое-то формирование при училище... И номер 9 же тоже не с потолка взялся.

Owl

От Messoed
К Owl-99 (14.08.2014 22:59:09)
Дата 14.08.2014 23:09:54

Вот:)

http://www.retroplan.ru/encyclopaedia.html?sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=1067

К 5 июля 1941 г., на основании приказа НК ВМФ №0 0165 от 03.07.1941 г., при ВМАУ им. Сталина была сформирована ещё одна истребительная авиационная эскадрилья. Эта 8-я истребительная эскадрилья переучивания (командир — Н.А.Чернюк) , совместно с 9-й истребительной эскадрильей прикрытия, в сентябре-октябре 1941 г. отражала налёты вражеских бомбардировщиков, выполнив 131 боевой вылет.

С июля 1941 г. по апрель 1942 г. 9-я ОИАЭ училища входила в состав ВВС ЧФ, подчиняясь командующему АзВФ. В апреле 1942 г. эскадрилья была возвращена в подчинение начальнику училища, а 4 мая 1942 г. она была расформирована. В период с 20 октября 1941 г. по 7 сентября 1942 г. ещё одна из эскадрилий училища также входила в состав ВВС ЧФ.

Приказом НК ВМФ №0974 от июля 1941 г. в составе училища была сформирована 10-я истребительная авиационная эскадрилья, на самолётах И-15бис. Её формирование было завершено к 20 октября. Она просуществовала менее полугода и, на основании приказа НК ВМФ №01 71 от 28.02.1942 г., была выведена из состава ВВС ВМФ.

От Owl-99
К Messoed (14.08.2014 23:09:54)
Дата 14.08.2014 23:24:58

Спасибо, картинка сложилась

>К 5 июля 1941 г., на основании приказа НК ВМФ №0 0165 от 03.07.1941 г., при В>С июля 1941 г. по апрель 1942 г. 9-я ОИАЭ училища входила в состав ВВС ЧФ, подчиняясь командующему АзВФ. В апреле 1942 г. эскадрилья была возвращена в подчинение начальнику училища, а 4 мая 1942 г. она была расформирована.

Остается где-нибудь найти ээти 13 сбитых. Пока из наградного замкомэска Долгушева А.Е. известно о двух его личных победах и еще одной под вопросом, и у Попова написано, что он "сбил 2 Ю-88", но без дат, мест и др. подробностей...

Owl