От karlenko
К А. Кузнецов
Дата 04.08.2015 07:50:08
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: Судьба Ивана...

>3. Фаустов был на "Спитфайре", а не на "Харрикейне" (Однако это единственный английский самолет, потерянный 4-й ВА 29.5.43. Отличала ли немецкая пехота на Восточном фронте эти два английских истребителя - большой вопрос).

Что там можно было отличать по обломкам? По описанию самолет разбился, уцелели скорее какие-то фрагменты с английскими надписями. Да и упоминаний "Спитфайра" в немецких списках побед на вост.фронте не припомню.
От Alex
К karlenko (04.08.2015 07:50:08)
Дата 04.08.2015 09:55:25

В списках побед "спитфайры" прекрасно и безошибочно идентифицированы везде...

>Что там можно было отличать по обломкам? По описанию самолет разбился, уцелели скорее какие-то фрагменты с английскими надписями. Да и упоминаний "Спитфайра" в немецких списках побед на вост.фронте не припомню.

В каком виде упали обломки - нам не известно.
От Игорь Злобин
К Alex (04.08.2015 09:55:25)
Дата 04.08.2015 22:06:15

Re: В списках

>>Что там можно было отличать по обломкам? По описанию самолет разбился, уцелели скорее какие-то фрагменты с английскими надписями. Да и упоминаний "Спитфайра" в немецких списках побед на вост.фронте не припомню.
>
>В каком виде упали обломки - нам не известно.

Это Фаустов.Есть донесение ведомого+место. В списках побед истребителей и стрелков, но не пехоты :. Тот же Раль пишет о том как ему не хотели засчитывать первого сбитого также кстати пилота 57 ГвИАП.
От Alex
К Игорь Злобин (04.08.2015 22:06:15)
Дата 04.08.2015 23:02:03

Да, Фаустов - посмотрели уже по Барбасу, там нет ничего, кроме заявки Митига.

>Это Фаустов.Есть донесение ведомого+место. В списках побед истребителей и стрелков, но не пехоты :. Тот же Раль пишет о том как ему не хотели засчитывать первого сбитого также кстати пилота 57 ГвИАП.

1. Фаустов сам был ведомым.
2. При чем тут Ралль?
От Игорь Злобин
К Alex (04.08.2015 23:02:03)
Дата 05.08.2015 05:06:17

Re: по Барбасу кроме заявки Митига ни чего быть и не может...

>>Это Фаустов.Есть донесение ведомого+место. В списках побед истребителей и стрелков, но не пехоты :. Тот же Раль пишет о том как ему не хотели засчитывать первого сбитого также кстати пилота 57 ГвИАП.
>
>1. Фаустов сам был ведомым.
>2. При чем тут Ралль?

1. Алексей по ЖБД (у Тебя есть) Фаустов вел атаку и сбил Ме-109, победа зачислена. Иванов был ведоомым и подтверждает как падение Ме-109 так и прыжок Фаустова с высоты 300-400м. (Фаустов кстати по ведомости 216 САД идет как ком.звена)
2. Раль пишет о том, что ни кто не мог поверить в Присутсвие спитфайров на Кубани
От Alex
К Игорь Злобин (05.08.2015 05:06:17)
Дата 05.08.2015 06:41:09

Это не принципиально, но Фаустов был как раз ведомым Иванова (-)